Сообщений в теме: 224

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я так решил, потому что так написано в законе. Перемена фамилии ребенка производится не судом, а ЗАГСом (Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"). Соответственно, в этом законе расписана процедура - подача совместного заявления родителей в ЗАГС, а если один из родителей не согласен - спор решается органом опеки.
А суд не вправе подменять собой другие органы.
И логика суда мне в данном случае непонятна. У Вас еще не решен вопрос об отцовстве (решение не вступило в законную силу). Отца пока юридически нет, но скоро будет. Надо по идее дождаться, когда решение вступит в законную силу, внести изменения в актовую запись об отцовстве, выдать новое свидетельство о рождении ребенка, где отцом будет указан ответчик. Потом выяснить его мнение, и если он против, то решать вопрос в органе опеки. А сейчас суд нарушил этот законный порядок (хотя, конечно, все упростил).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это верно

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы сейчас говорите о другом. Вы написали о факте признания отцовства в отношении умершего отца (п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ). Там - совсем другое дело, там и дело рассматривается не по правилам искового производства, и доказательства там другие принимаются, это верно. По делам о факте признания отцовства в отношении умершего невозможно провести генетическую экспертизу, т.к. эксгумация трупа гражданским процессом не предусмотрена. Поэтому там и принимаются во внимание все доказательства, которые возможно: и фото, и свидетели, и письма и т.д. А в отношении живого отца спор рассматривается в порядке искового производства, и только генетическая экспертиза является бесспорным доказательством отцовства.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Не волнуйтесь, действия работников суда законны.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если он не придет на почту, то письмо лежит на почте 7 дней, после этого возвращается обратно в суд, и Вам выдадут решение, вступившее в законную силу. Не пришел на почту и не получил письмо - сам виноват.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да.

[ПРАВОЗАЩИТА]

надо решать этот вопрос письменно, чтобы потом можно было предъявить переписку судье. Позвоните в экспертизу, спросите, например, можно ли прийти 25 мая к 10.00ч. Если эксперты согласны вас принять в это время для получения образцов, то отправляете телеграмму ответчику ( с копией текста и уведомлением о вручении: "Прошу прибыть 25 мая к 10.00 по адресу _____________ в организацию "____" для получения образцов для генетической судебной экспертизы. Если в данное время Вы прибыть не сможете - прошу письменно уведомить о времени, когда Вы сможете прибыть. Неявка в указанное время и отсутствие ответа на настоящую телеграмму будет расцениваться как уклонение от участия в экспертизе".

Вообще, конечно, это судье следовало сразу прописать это в судебном определении о назначении экспертизы - прибыть сторонам в конкретное время в конкретное место. Но раз уж не написала судья, то надо делать так.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Можно и так. Хотя судья, конечно, такое бездействие не приветствует.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Вступить в брак Вас никто принудить не может, брак - дело добровольное, если не хотите - не вступайте.
А вот установить отцовство и взыскать алименты она сможет и без Вашего желание и согласия. Если Вы будете возражать - суд может назначить генетическую экспертизу, она очень точно показывает отцовство. Если в суд не прийти - то установят и без Вашей явки. Так что если у нее будет сильная мотивация взыскать с Вас алименты - ничего с этим не поделать, посоветовать тут нечего. Разве что уклоняться потом от уплаты алиментов.

[MARINA3012]

Здравствуйте. Я встречалась с мужчиной 2 года. Виделись мы в основном по выходным на его территории, т.к. жили в разных городах, расположенных недалеко друг от друга. В декабре прошлого года я забеременнила. Мужчина сначала был непротив, договорились, что он признает ребенка и будет помогать мне материально. Чтобы у него не было никаких сомнений в его отцовстве я предложила сделать ДНК экспертизу после рождения ребенка, он был согласен. На 4-м месяце моей беременности этот человек резко исчезает, не отвечает ни на звонки, ни на письма на эл.почту. Я знаю, что он купил квартиру в Тюмени и устроился там на работу,т.е. фактически он теперь проживает в Тюмени. Он не знает, что я в курсе его местонахождения ( я знаю и адрес его проживания и организацию, в которой он работает). Собираюсь подавать на него иск в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. У меня несколько вопросов:
1). Можно ли подавать в суд по месту фактического проживания ответчика, а не по месту регистрации, т.к. я не знаю зарегистрирован ли он уже в Тюмени или еще имеет регистрацию в Нижневартовске, где проживал ранее, поскольку мне неизвестно продал ли он квартиру в Нижневартовске. Я бы хотела, чтобы суд проходил по месту его проживания, т.е. в Тюмени, т.к., думаю, в этом случае у него будет меньше уважительных причин не явиться на заседание суда. Да и притом, насколько мне известно, проведение ДНК экспертизы суд назначит все равно в Тюмени. Так что, в любом случае придется туда ехать.
2). Из доказательств с моей стороны помимо экспертизы ДНК, о которой я хочу сразу ходатайствовать, будут только свидетельские показания и распечатка с детализацией звонков. Причем, только один свидетель проживает на данный момент в Тюмени и сможет придти в суд, остальные - в Нижневартовске, и вряд ли смогут приехать. Насколько реально при таких доказательствах то, что будет признан факт отцовства, если ответчик не будет являться на сдачу анализа для экспертизы?
3. Сколько раз ответчик может не являться на экспертизу? Мне будет непросто с маленьким ребенком (ему нет и года еще) ездить туда и обратно на поезде, дорога занимает сутки в один конец.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вам незачем подавать в суд в Тюмени - Вы можете подать иск в суд по своему месту жительства, закон это разрешает. И тогда никаких поездок Вам не понадобится, это пусть он ездит в суд по Вашему месту жительства, это его проблемы. Не приедет - сам виноват, суд вынесет заочное решение. Свидетельские показания в таком деле неважны, а детализация вообще ничего не доказывает, так что по этому поводу не заморачивайтесь. Просто подаете иск в суд, прикладываете копию свидетельства о рождении ребенка и все. Далее по ходу суда все будет видно. Варианты развития событий:
1) он придет в суд и скажет, что согласен с отцовством и алиментами, т.е. признает иск. Тогда все проблемы отпали, и ничего доказывать больше не надо.
2) Он придет в суд и начнет против всего возражать, якобы ребенок не его. Тогда суд назначает генетическую экспертизу. Он приходит на экспертизу, проводится забор образцов, и потом все станет ясно.
3) Он в суде будет возражать против отцовства и алиментов, но на экспертизу не придет. Тут страшного тоже ничего нет. Суд пишет в своем определении: "Обязать стороны явиться на сдачу образцов такого-то числа во столько -то времени по такому-то адресу". В назначенный день, час и место Вы приходите, а он - нет. Тогда экспертиза выдает справку о том, что ответчик не явился, и все. Вы эту справку приносите судье, и суд выносит решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. Дело в том, что если ответчик не является на экспертизу - значит, уклоняется от алиментов, такова логика суда.

Так что, как видите, затруднений в Вашем деле возникнуть не должно.