Добрый день! У меня очень сложный иск с траховой, первый суд выиграла, но банк подал на апелляцию, прямо сказав, что у них отлаженная практика и апелляция всегда отменяет решение суда в пользу физ лица, так и произошло, судья за 10 минут вынесла решение, не дав мне сказать ни слова и явно неправильно истолковав решение экспертизы. Отказалась от услуг адвоката, который тоже на апелляции ни сказал ни слова и странно стал себя вести и теперь сама пишу кассационную жалобу. Я не юрист и это первое мое дело с судом.
 |
 |
 |
Просмотрел 1000 кассационных актов. Ни одной отмены. Зачем нужен президиум облсуда?
Автор ПРАВОЗАЩИТА, 22 сен 2015 19:40
кассация облсуд
Сообщений в теме: 138
#84
Гость_Надежда_*
Гость_Надежда_*
-
- Гости
Отправлено 06 Октябрь 2017 - 14:24
Всем добрый день! Расскажу из моей практики. На момент подачи кассационной жалобы юристом я работала 3 с небольшим месяца + юридическое образование было получено давно и в Украине)) старшие коллеги скинули мне апелляционное определение и спросили: сможешь обжаловать? Ну не признаваться же, что слово "кассация" было мне известно, но с чем его едят - совсем непонятно)) неделя мучений родила кассационную жалобу, потом 1,5 месяца тоскливого ожидания, что вернут или откажут, и срок пройдёт и 3 тысячи госпошлины... Особенно, прошерстив Интернет на тему перспектив кассационного обжалования и, проведя собственные статистические исследования по табличке поданных и принятых к производству кассационных жалоб в конкретном суде. Но, когда, позвонив в очередной раз в суд, я услышала, что судья истребовал дело, - шевельнулась робкая надежда) Ещё 1,5 месяца ожидания, уже совсем не тоскливого, и вот он - долгожданный ответ: "Дело назначено к слушанию на 4 октября". Получив определение о передаче дела на рассмотрение, я поняла, что не все так грустно, как представлялось ранее, и меня услышали, причём судья согласился с 2-мя из 3-х моих доводов! Но 3 довод - это то, что суд апел.инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в связи с несоблюдением, по его мнению, порядка досудебного урегулирования вместо оставления иска без рассмотрения. А в свете того, что кассация встала на нашу сторону в том, что досудебный порядок был соблюден, и потому исковые требования подлежат удовлетворению, 3-й довод уже был неактуален. В день рассмотрения жалобы, я увидела 7 грозных мужчин в мантиях, заходящих в зал, и коленки малость задрожали))) Но все было очень доброжелательно, дали слово и мне, и оппоненту, никого не прерывали, хотя я итак постаралась изложить доводы очень кратко. В итоге решение апелляции отменили! Так что не нужно опускать руки! В любой ситуации нужно использовать все шансы. Всем удачи!
#85
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 07:26
Да, шансы надо использовать всегда, согласен.
Ведь есть случаи, когда доходят до Верховного суда и выигрывают.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#86
alexis
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 97
Активный участник
Отправлено 12 Октябрь 2017 - 10:20
Но скорее это исключение из правил, чем правило. Я попытался пройти кассацию но не вышел в слушание, "судья на входе" отказала в передаче в президиум свердловского областного суда...
Хотя были допущены грубейшие процессуальные нарушения в апелляционной инстанции. Суд удовлетворил требования к ненадлежащему ответчику. Однако ответчиком по встречному иску о признании права собственности на движимую вещь по приобретательной давности должен являться прежний собственник имущества, но никак не "третье лицо" (фактический владелец вещи). Так разъясняет ППВС 10/22 от 29.04.2010 г. Однако кассация не внемлила моим доводам. Может им неизвестно содержание данного ППВС? Неясно...
#87
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 12 Октябрь 2017 - 13:00
Содержание то известно.
Им зачастую плевать на содержание.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#89
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 13 Октябрь 2017 - 11:52
На судейские показатели.
Положено поддерживать кассационный показатель (количество отмененных судебных актов) примерно на одном уровне - вот они и поддерживают. Чтобы попасть в этот отмененный мизер - должна быть ситуация, когда косяки судей явно на поверхности.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#90
alexis
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 97
Активный участник
Отправлено 13 Октябрь 2017 - 17:40
О какой законности и справедливости судебного решения тогда речь, если везде "плановые показатели"? Профанация?
Павел есть короткий вопрос. Чел пыжится и говорит что своим судебным решением он "снёсет" мое судебное решение. Возможно ли такое и могут ли два разных решения противоречить друг другу, если первое судебное решение разрешило вопрос в установлении прав и обязанностей истца, а второе может запретить?\
А как же юридическая сила вступившего в законную силу первого решения суда, оно же незыблемо!
#91
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 14 Октябрь 2017 - 08:07
могут ли два разных решения противоречить друг другу
Видел и такое в практике.
Сейчас, насколько я понимаю, все решения судами уже вынесены, в силу вступили.
Если у человека есть исполнительный лист - то о чем говорить тогда?
Сейчас можно вести речь только либо о пересмотре судебного решения, либо об отсрочке/рассрочке исполнения.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#92
alexis
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 97
Активный участник
Отправлено 15 Октябрь 2017 - 19:31
Да все решения вступили в силу. В одном процессе (в СОЮ) я ответчик, но истцом проигран виндикационный иск. Обжалование пропущено, апелляции не было.
Решение вступило в силу, сейчас я взыскиваю суд.расходы с истца, проигравшего дело.
Во втором процессе я истец (Арбитраж). Иск мной выигран, апелляция оставила без изменения. Кассация не подвалась. Регшение вступило в силу. Сейчас взыскиваю суд.расходы с ответчика - администрации города.
Вопрос был в другом. Некое лицо, споря со мной на одном из юр.форумов, убеждало меня в том, что он может решение Арбиража аннулировать новым вынесенным решением, так как он теоретически говорит о том, что в принципе получив земельный участкок рядом с моим (а у меня был спор с администрацией по земле), он можент снести мой объект на моем земельном участке (который мне предоставлен по решению Арбитража), так как мой объект будет нарушать его права. Я думаю это какой-то бред. А вы как думаете, можно ли считать решение арбитража "абсолютной гарантией" для меня?
#93
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 16 Октябрь 2017 - 06:20
Я тоже думаю, что это похоже на бред.
Вступившее в законную силу решение суда, как не крути, обязано всеми исполняться (статья 1 федерального конституционного закона "О судебной системе").
Так что при втором процессе другой суд не вправе принять решение, кардинально противоречащее (то есть вообще отменяющее) первое решение суда.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#95
Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
-
- Гости
Отправлено 31 Октябрь 2017 - 11:26
У нас В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ТАКАЯ ПРАКТИКА - и это система:
19.04.2017 10:45 (МСК), Вадим Николаевич
Обращение председателю областного суда
Уважаемая, Римма Викторовна!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Я, Макаревич Вадим Николаевич, обратился с жалобой в Верховный суд РФ, в которой просил отменить решения судов Новосибирской области. Верховный суд вернул мне документы и указал, что дело не рассматривалось по существу в президиуме Новосибирского областного суда, то есть, как они указали- в материалах нет именно постановления президиума. Я обратился повторно в Новосибирский областной суд и получил определение о возвращении без рассмотрения по существу от 21.01.2017г (судья Недоступ Т.В., № 4г-1270), так как президиум Новосибирского суда уже рассматривал мою жалобу и отказал в передаче кассационной жалобы (судья Сляднева И.В., № 4г-1270). Однако, Верховный суд РФ указывает на «Постановление президиума» и не принимает мои документы.
Спасибо! 26.04.2017 08:53 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новосибирского областного суда 19.04.2017 № 54OS0000-2792 (вх. № 210), сообщаю следующее. По существу в обращении Вы выражаете несогласие с определением судьи Новосибирского областного суда от 04.08.2016, которым отказано в передаче кассационной жалобы на решение мирового судьи Искитимского судебного района Новосибирской области от 08.09.2015 и апелляционное определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 28.03.2016 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Поскольку в данном случае кассационная жалоба не передавалась для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а изучалась судьей с принятием единоличного решения, его обжалование нормами действующего законодательства не предусмотрено. Также данное право не делегировано председателю суда. Учитывая положения статьи 377 ГПК РФ, не предусматривающие возможность обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений по делам, рассмотренным по первой инстанции мировыми судьями, а также то, что установленные судом в рамках указанного дела обстоятельства исследованы и им дана правовая оценка, в том числе по доводам кассационной жалобы, Вами исчерпаны все способы обжалования принятых по делу судебных постановлений, предусмотренные главой 41 ГПК РФ. Кассационная жалоба, поступившая в областной суд 25.01.2017, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалобы, поданные лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Всем привет.
Этот вопрос и раньше раздражал, но тут сел за сайт облсуда (президиум, кассационная инстанция) и просмотрел 1000 строчек в разделе "Судебное делопроизводство".
Составил статью по этому поводу:
Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?
Кошмар. Просто кошмар.
У кого какая кассационная практика?
#96
Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
-
- Гости
Отправлено 31 Октябрь 2017 - 11:54
Да что бы получить возможность разрешить по справедливости и на основании закона может в Страсбурге. А так подал жалобу Еще
ЖАЛОБА
Согласно части 1 статьи 1 ГПК РФ, - порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 Конституции РФ - решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Среди средств государственной защиты судебная защита занимает особое место, поскольку осуществляется самостоятельным и независимым в системе государственной власти органом правосудия, специально предназначенным для обеспечения своей деятельностью прав и свобод человека и гражданина. Конституционный Суд РФ при характеристике права на судебную защиту рассматривает его как одно из основных неотчуждаемых прав человека и одновременно гарантию и средство обеспечения всех других прав и свобод (Постановление КС РФ от 11.05.2005 N 5-П*(600)). Оно гарантируется каждому, т.е. правом на судебную защиту могут воспользоваться российские граждане и их объединения, иностранные физические и юридические лица, а также лица без гражданства (Постановление КС РФ от 17.02.1998 N 6-П*(601)). Право на судебную защиту входит в состав соответствующего конституционного правоотношения, в юридическое содержание которого наряду с правом на судебную защиту управомоченного лица входит обязанность суда как органа государственной (судебной) власти обеспечить реализацию данного субъективного права.
Определением судьи Новосибирского областного суда Сляднёвой И.В. от 20.10.2017 (на мою кассационную жалобу от 22.09.2017, поступившую в Новосибирский областной суд за № 4Г-2196) на Заочное решение от 13.06.2017 мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2352017-8, по иску ТСЖ «Совет» к Попову П.Е. и Попову Е.С., «О взыскании задолженности за коммунальные услуги» и апелляционное определение от 28.08.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 11-74/2017, - отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Полагаю, что Определением судьи Новосибирского областного суда Сляднёвой И.В. от 20.10.2017 № 4Г-2196 нарушены нормы части 1 статьи 1 ГПК РФ и нормы частей 1 и 2 Конституции РФ, - ущемлены (ограничены) мои конституционные права на их судебную защиту в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Прошу рассмотреть поданную мною, в Новосибирский областной суд кассационную жалобу от 22.09.2017, поступившую в Новосибирский областной суд за № 4Г-2196) на Заочное решение от 13.06.2017 мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по гражданскому делу № 2-2352017-8, по иску ТСЖ «Совет» к Попову П.Е. и Попову Е.С., «О взыскании задолженности за коммунальные услуги» и апелляционное определение от 28.08.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № 11-74/2017 – по существу и ее разрешить в судебном заседании суда кассационной инстанции.
#97
Гость_Наталья_*
Гость_Наталья_*
-
- Гости
Отправлено 16 Ноябрь 2017 - 19:05
Всем привет.
Этот вопрос и раньше раздражал, но тут сел за сайт облсуда (президиум, кассационная инстанция) и просмотрел 1000 строчек в разделе "Судебное делопроизводство".
Составил статью по этому поводу:
Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?
Кошмар. Просто кошмар.
У кого какая кассационная практика?
У меня кассация сейчас в Президиуме Краснодарского краевого суда...тоже не поленилась посмотреть результаты рассмотрения жалоб- или возвращена или отказано...немыслимый беспредел!!!
#98
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 06:15
похоже, везде так
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#99
Гость_Гость_*
Гость_Гость_*
-
- Гости
Отправлено 23 Ноябрь 2017 - 11:51
Павел добрый день! А вот скажите, если исчерпаны все возможные пути обжалования явно неправосудного решения суда вступившего в законную силу, как дальше оставаться лицу с нарушенными правами? Это же противоречит самой судебной системе!
Я в в глубине души никак не могу с этим смириться. По сути наш районный суд меня с моими требованиями "кинул", а все пути обжалования уже пройдены. В этом абсурдном решении отражено в мотивировочной части противоречие с существующими фактами и обстоятельствами, а именно, суд делает вывод о владении спорной движимой вещью лицом, но данная вещь находится только в моём владении и ни в чьем другом, а двух владельцев по давности владения в принципе не может быть согласно закона. Противное лицо не доказало, а в решении суда нет вывода о том, что оно владеет (обладает) этой вещью, однако суд хитро придумывает владение спорной вещью через часть земельного участка, который якобы необходимом для обслуживания зданий (объектов недвижимости) оппонента. Но земельный участок не принадлежит оппоненту на каком либо праве, он вообще не был сформирован и не был предоставлен ему, а спорная вещь располагается на землях неразграниченной госсобственности. Этот факт суд почему-то умалчивает и тупо признает право на эту спорную вещь оппоненту по приобретательной давности ст. 234 Гк РФ. Да и ещё суд сделал вывод о заключенном договоре мной с оппонентом, хотя в матералах дела имеется только бумажный проект договора без подписи оппонента (только с моей) и там было два предмета договора указано: здание и спорная движимая вещь, которая даже никак не дыла индивидуализирована с точностью, чтобы можно было определить что это именно она. А права собственности ни у кого на неё не было, а значит и договор не мог быть заключен, потому как рспоряжаться вещью может только собственник.
И вот что со всем этим "судейским дерьмом" мне делать сейчас?
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
