Сообщений в теме: 224

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В Вашем случае это просто проволочка,которая чуть затянет дело, но по сути ничего не изменит.

[ПРАВОЗАЩИТА]

отец дочки с двумя юридическими обр-ми и с собственным штатом юристов

грош этому цена. Хоть миллион юристов у него будет с двумя миллионами высших образований. Все это ерунда по сравнению с

Если Вы уверены, что ответчик является биологическим отцом ребенка...
Я уверена на 100 %

И даже текст жалобы не нужен.

Единственное, чего бы в данном случае следовало бояться, по моему мнению - это подтасовки (подлога) образцов для генетической экспертизы. Чтобы отец свои образцы не подменил на чьи-то. Но сделать это непросто, генетики сами боятся каких-либо подлогов и огласок. Но осторожность все же нужна. Сдача образцов должна проходить в Вашем присутствии, если образцы для экспертизы будут отправляться в другое место - они должны быть тут же, прямо при Вас, опечатаны, конверт Вы сами подпишете, чтобы тампоны с кровью или палочки с соскобом защечного эпителия никуда из поля видимости не выносились ни на секунду.

[Брусков Павел]

Это маловероятно. Эксперты относятся к этому весьма серьезно по двум причинам: Во-первых, на заключении эксперт ставит свою подписку о том, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение. А проверить достоверность такого заключения легко - просто назначить такую же экспертизу в другом учреждении.
Во-вторых, насколько я знаю из разговоров с экспертами, на рынке генетических экспертиз есть определенная конкуренция, и сейчас при наличии интернета достаточно одного факта - ложного заключения, чтобы подорвать репутацию экспертного учреждения. Понятно, что каждый вопрос может иметь свою цену, но сорвать весь огромный бизнес из-за одного липового заключения - вряд ли.

[Елена123]

Ответьте, пожалуйста!
Ситуация: хочу подать иск на установление отцовства в судебном порядке чтобы подать на алименты. Я живу в в одном городе, он в другом в соседней республике.
Вопросы: 1) Могу ли я подать в районный суд по месту проживания-прописки?
2) Может ли он сказать, что не может так далеко ехать, так как нет времени, работа и т.д.? не будет ли это уважительной причиной неявки в суд?
3) За какое время его предупреждают о назначения слушания?
4) Если я на свои деньги соглашусь проводить экспертизу, то всегда ли он обязан будет вернуть мне потраченные деньги в случае моего выигрыша?
Вообще, какие подводные камни могут быть при большом расстоянии между истцом и ответчиком?
Спасибо большое.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответ Елене 123.

Здравствуйте.

хочу подать иск на установление отцовства в судебном порядке чтобы подать на алименты

Можете оба этих требования указать в одном иске, так будет лучше (алименты сразу начнут начисляться, со дня подачи иска).

2) Может ли он сказать, что не может так далеко ехать, так как нет времени, работа и т.д.? не будет ли это уважительной причиной неявки в суд?

Не будет. Пусть выбирает - либо ему один раз приехать, ибо 18 лет платить алименты - что дешевле? Вопрос то ведь важный. Кроме того, есть другие способы - например,выслать отзыв в суд по почте, по факсу, нанять представителя в Вашем городе, выслать образцы на экспертизу по почте и т.д.

3) За какое время его предупреждают о назначения слушания?

Примерно за 3 недели. Но на всякий случай Вам лучше в суд позвонить примерно через неделю после подачи иска и узнать дату заседания. Иногда почта не доставляет повестки.

4) Если я на свои деньги соглашусь проводить экспертизу, то всегда ли он обязан будет вернуть мне потраченные деньги в случае моего выигрыша?

Да.

какие подводные камни могут быть при большом расстоянии между истцом и ответчиком?

Затягивание процесса. Но это не так страшно, все равно дату подачи иска зафиксирована и алименты уже тикают. Страшнее другое - подмена образцов для генетической экспертизы, если суд согласится принять их по почте. Поэтому надо настаивать в суде, чтобы он сам приезжал и сдавал образцы в Вашем присутствии.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Для Рыженко Алены Олеговны практически те же самые ответы, что и Елене 123.

[Елена123]

Благодарю, Павел Витальевич, за развернутый ответ!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте Павел! Подскажите пожалуйста мне лучше какие доводы приводить в суде чтобы не было отмены заочного решения, вот его юрист будет говорить что он занят был может еще что то , а мне в суде что лучше сказать??? спасибо.

Здравствуйте.

От Вас в этом вопросе практически ничего не зависит. Судья сам оценивает важность доводов ответчика, достаточность их для отмены. Кроме того, я не знаю, какие именно доводы привел ответчик в своем заявлении, чтобы ответить Вам.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

По Вашему случаю смотрим закон:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Так что подать повторный иск об установлении отцовства невозможно.

Единственный вариант: можно подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для этого нужен приговор суда в отношении первого эксперта по ст.307 УК РФ - за дачу заведомо ложного заключения. Проверить экспертное заключение можно только другим заключением. Поэтому сейчас можно посоветовать только подать заявление в прокуратуру - может быть, удастся назначить повторную экспертизу и взять образцы у отца. Трудностей для этого есть масса, но это единственное, что можно посоветовать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Я не понял - отец предложил сдать анализы чтобы установить отцовство или чтобы опровергнуть его? Его настроение каково?
Если он согласен с установлением отцовства - Вам в суде вообще не потребуется проводить экспертизу. А если не согласен - так и это исследование, на которое Вы сейчас намерены сдать анализы, не поможет, суд вправе назначить свою экспертизу. Психологически это исследование, которое планируете провести сейчас, может помочь убедить отца, что это именно он - отец. Тогда в суде он сможет иск признать, и экспертиза не потребуется.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы сами видите, что больше ни на какие договоренности с отцом идти нельзя. Хорошо еще, что производство в суд не успели прекратить в связи с отказом от иска. Теперь в суде Вы все расскажете как есть, попросите возобновить экспертизу.