Сообщений в теме: 52

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Либо в долях от заработка - 33 %, либо твердую денежную сумму. Здесь как Ваша супруга посчитает нужным подать.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Нет. Это не то обстоятельство, которое суд посчитает уважительным. Кредит не обязательный платеж, а добровольный. Вас ни кто не принуждал брать данный кредит. Для примера -  у Вас была з/п 100 000, потом Вас сократили/уволили и Вы устроились на работу с з/п 10 000. Это считается изменением материального положения. Либо, в другой семье у Вас родился ребенок, вторая супруга подала заявление о взыскании алиментов тоже на 25 % и суд удовлетворил. Таким образом, на двух детей с Вас удерживают 50 %, в то время как законом предусмотрено на двух детей 33 %. В таких ситуациях есть шансы. А у Вас добровольное обязательство по кредиту. Брали - значит сами рассчитывали из чего выплачивать.

[КсенияК]

Сколько людей - столько мнений))) Но верно подмечено - смотря на что был взят кредит. И кстати, Вы справку в банк какую представили? С Вашим реальным доходом или завышенным? Ведь суд может сделать запрос по ходатайству получателя алиментов. И тут может выйти ситуация, что Вы представляете в суд справку о доходах одну, а в банке гораздо больший доход указан. Тут суд и засомневается.

[КсенияК]

Согласна, пока через суд не пройдете, наверняка знать не будете. Здесь ведь не судьи. У меня может быть одно мнение, у суда другое.

В отношении перерасчета заблуждаетесь. Смотрим очередность взыскания, закрепленную п. 1 ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве": В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

 

Таким образом, алименты занимают первую позицию, долги банку - четвертую. Кредит у Вас взят на машину. В чем необходимость данного кредита? Характер работы таков? Или просто чтобы "быть как люди"?))) Я не пишу о том, что шансов нет совсем.Я пытаюсь донести до Вас суть оснований для снижения алиментов. Согласитесь, если бы у Вас был ипотечный кредит, то это совсем меняет ситуацию. Это единственное жилье, снимать постоянно и платить какому-то дяде не хочется, когда есть возможность платить банку уже за свое. С таким кредитом не поспоришь, необходимость. Не будешь платить - банк единственное жилье заберет и продаст на торгах. А машина? Есть же общественный транспорт. Мое мнение - шансы могут быть, если сможете доказать необходимость приобретения данного автомобиля.

 

По поводу справок - просто было уточнение с моей стороны. Ни в коем случае не подразумевала, что Вы специально или по глупости представляете разные справки.

[КсенияК]

Вы рассмотрели вариант снижения алиментов в том случае, когда алименты взыскиваются на нескольких детей. Тут особо не поспоришь, законом установлено содержание детей в равных условиях. Да, есть такие родители, которые проживают в браке со второй семьей намеренно подают исковые заявления о взыскание алиментов на детей от второго брака, а потом снижают алименты первому ребенку. Ноне нам их судить. Заметьте, данные требования стоят в одной очереди - первой. И если ответчик по делу сможет доказать, что вторая семья проживает вместе и отец детей свой доход приносит во вторую семью, то ему будет отказано в снижении алиментов. Алименты могут удерживаться до 70 % от заработной платы.

В отношении кредита - обязательным он является только в рамках заключенного Вами договора с банком. Смотрим в законодательстве понятие обязательные платежи - обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Таким образом, кредит не относится к обязательным платежам. Я все таки рекомендую обосновать обоснованность самого кредита, а не просто обязанности уплачивать ежемесячные суммы в силу договора, который Вас ни кто не принуждал заключать.

[SofiaSher]

Здравствуйте!

 

 

В соответствии с законом "Об исполнительном производстве" (п.1. ч.1. ст.111), в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Ив ч.2 ст. 11 говорится о том, что При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

 

Таким образом, требования банков удовлетворяются только после того, как будет удовлетворено в полном объеме ваше требование по взысканию алиментов (25%, если вы требуете алименты в долевом отношении к заработку).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте Ксения, ранее на первой странице данной темы Брусков Павел Витальевич писал:

 

Таким образом кредит является всё таки обязательным платежом и действительно ухудшает материальное положение. Что думаете?

Я это ранее писал, действительно. Это был 2010 год. С тех пор практика менялась, а потом и вообще Верховный суд издал указания, что наличие кредитов не является основанием для изменения размера алиментов. 

Кредиты - это личное дело каждого человека, никто не заставляет их брать. В том числе и специально ведь можно взять, чтобы искусственно создать видимость тяжелого материального положения. А деньги то кредитные при этом человек взял себе. Ребенок от этого не должен страдать.