Сообщений в теме: 46

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Может.
Тут возможны различные ситуации: например, адрес Ваш, как ответчика, неправильно был указан в исковом заявлении, а суд не обязан проверять место жительства ответчика, уведомили по указанному (т.е. по другому) адресу. Либо уведомили по месту прописки, а Вы по прописке не проживаете. Либо Вы адрес сменили недавно - а судам у нас разрешено уведомлять ответчика по последнему известному адресу, а не по современному. Так что зачное решение может вступить в законную силу.
А Вы по существу то решения согласны? Или только из-за отсутствия уведомления недовольны? Если у Вас есть долг, и он подтвержден документами - то какой смысл возражать? В суд сходите, ознакомьтесь с материалами дела в архиве, и там сможете все увидеть - и адрес, и почтовые извещения, и суть решения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
По закону, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Так что не сможет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
С заочными решениями вообще бывает волокита большая. По 3 - 4 месяца бывало, что не вступают в силу. По закону, судья должен в течение 5 дней написать решение в письменном виде, но дело в том, что ответственности за нарушение этого срока не установлено. Если судья завален делами, бывает такое, что он просто не успевает отписать решение. Жалобу подать можно. Может, это и подстегнет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вот, собственно, и все.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Скажите, а если ответчик был на 1-м и 2-м судебных заседаниях, а на последнее не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, судья в таком случае выносит заочное решение или нормальное?

Вот это интересный вопрос, который нашим законом прямо не урегулирован.

Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Тут получается, что ответчик все-таки был в одном из судебных заседаний, а раз был - он выразил свою точку зрения (признает или нет иск), его присутствие зафиксировано в протоколе, он мог приобщить отзыв и доказательства со своей стороны, его известили о дате следующего заседания. Так что можно заочное и не выносить. Я, по крайней мере, видел в таких ситуация и заочные, и простые решения судов. Вообще, у меня складывается впечатление, что судьи все-таки не очень любят заочные решения, и например, в таких ситуациях, когда жалобы подавать бесполезно (взыскание алиментов, например - все равно не отменят), то даже если ответчик не пришел - они пишут нормальное решение (не заочное). Не раз с таким сталкивался.

1. Правда ли, что если суд вынесет заочное решение ответчик специально может никогда его не получать и тогда оно никогда не вступит в силу?

Неправда. По 237 статье: 7 дней на отмену, месяц на обжалование. Итого - 37 дней. Через 37 дней суд ставит штамп "Вступило в законную силу" и выдает исполнительный лист.
Потом через год появляется, например, ответчик (должник), получает решение, подает заявление об отмене, решение отменяется, исполнительный лист отзывается, суд начинается по-новой.

2. Может ли истец сам взять копию заочного решения и отвезти его родственникам (например, матери) ответчика под расписку? Или это не считается как будто ответчик его получил и будет недействительно?

Если матери - то не считается. Нет ведь доказательств того, что мать ответчику передала. И кроме того, суды не всегда идут на то, чтобы истец отвез ответчику документы (истец ведь может просто подделать подпись о получении документов, и все).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Заочное решение автоматом не отменяют.

Тут вопрос то опять к примитиву сводится: есть подпись ответчика на корешке повестки - значит, уведомлен. Если не пришел - представь документ. А если подписи на корешке повестки вообще нет (неважно, по какой причине) - значит заочное решение практически наверняка отменят.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

ответчик может подать заявление об отмене заоч.решения: 1) в течение 7-ми дней со дня, когда его представитель получил решение

Этот вариант правильный.
А день отправки решения по почте ни при чем.

Про 37 дней - правильно.

[elvira56]

Здравствуйте. В прошлом году было вынесено заочное решение по иску страховой компании ко мне о регрессивной выплате. Я об этом решении ничего не знала, сейчас, когда мне объяснили тонкости страхования, я с ним согласна, но на суде не смогла присутствовать по причине неправильно указанного адреса истцом, хотя в материалах дела правильный адрес указан на справке из ГИБДД. Я живу по месту прописки и никуда не уезжала, указанный истцом адрес является просто опечаткой. Я могла долго не узнать об этом решении, если бы не собиралась за границу и не искала штрафы ГИБДД, которые плачу немедленно, если мне их выписывают, но, говорят, в базе бывают сбои. Для меня принципиально важно являюсь ли я незнающей законы, не освобожденной от ответственности или злостной уклонисткой от уплаты справедливых штрафов. Если бы страховая компания просто уведомила бы меня о нарушении, никакой суд не потребовался бы. Кроме того в анкете на выдачу нового загранпаспорта я указала, что не имею препятствий к выезду, и получилось лжесвидетельство, а это 100% отказ. Могу ли я потребовать какую-то компенсацию от страховой компании за их оплошность в написании адреса.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Нет, не можете. Законом не предусмотрено. Тут ведь не только истец оплошал, но и суд. В материалах дела были документы с Вашим подлинным адресом, судья их просмотрел. А отмена заочного решения суда возможна только по правилам статьи 237 ГПК РФ - вот все, что Вы можете сделать. Ну, либо заплатить присужденную сумму.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Хотя по закону обязаны были это сделать в течение трех дней.

Плюс 5 дней на составление.

Статья 199 ГПК:
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Что нам делать в такой ситуации?

Можете подать жалобу председателю суда. Больше тут ничего не сделать.