Сообщений в теме: 58

[rash]

Добрый день! прошу юридической консультации. На мужа завели уголовное дело по ст.116 ч.1 Дело передано в суд, ему предъявлено обвинение.С мужем примирились, снова живем вместе.На этапе дознания дело за примирением сторон не закрыли.На суде я готова ходатайствовать о примирении сторон.Мужу сказали, чтобы не было условного срока, нужно признать себя виновным, только в том случае могут примирить. Но он не собирается признавать себя виновным( как и материалах дела, он отказывается, что бил).Мне не нужно для него условного срока.Могу ли я что то сделать, чтоб дело закрыли за примирением сторон и не было срока у мужа?Заранее, спасибо!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Муж, как обвиняемый, вообще не обязан ничего говорить ни в суде, ни в дознании. Вы, как потерпевшая, просто заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и он согласится с прекращением, и все. И никакого срока не будет.

[rash]

добрый день! а скажите, пожалуйста, когда нужно заявлять ходатайство? вот собрали нас всех в суде... что там и как?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Начинается судебное заседание. Судья представляется, разъясняет права обеим сторонам, потом спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Вот тут частный обвинитель встает и говорит, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон: обвиняемый извинился, причиненный вред загладил. Более Вы его привлекать к уголовной ответственности не желаете. После этого судья спрашивает подсудимого - согласен ли он с прекращение уголовного дела? Он встает и говорит, что да, согласен. И все.

[rash]

Начинается судебное заседание. Судья представляется, разъясняет права обеим сторонам, потом спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Вот тут частный обвинитель встает и говорит, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон: обвиняемый извинился, причиненный вред загладил. Более Вы его привлекать к уголовной ответственности не желаете. После этого судья спрашивает подсудимого - согласен ли он с прекращение уголовного дела? Он встает и говорит, что да, согласен. И все.

а скажите еще,нас просто стращают, что на усмотрение судьи могут и не закрыть дело за примирением, ведь муж не согласен с обвинением. что именно его согласие с обвинением только дает возможность примирения.в противном случае условной срок.прошу прощения, что всякие мелочи у Вас спрашиваю, мне важно, чтоб у него не было срока, я не желала этого с самого начала, вообще хотела не доводить до суда, но дознаватель отказала в принятии заявления на закрытие дела с примирением.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видите, в законе прямо не указано, что надо признать свою вину. Но по смыслу данных статей, все-таки должно быть установлено, что это именно подсудимый совершил преступление (иначе и примиряться не надо, если человек невиновен). Так что на усмотрение судьи. Я бывал в процессах, когда частный обвинитель сам заявлял ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, а подсудимый просто соглашался, и судья сразу дело прекращал - в данном случае подсудимому можно и такие фразы сказать, как "раскаиваюсь, обещаю не повторять". Ну, в принципе, тоже чем то смахивает на признание вины, но если судья прицепится и начнет подробно пытать - то придется и сказать.

мне важно, чтоб у него не было срока, я не желала этого с самого начала, вообще хотела не доводить до суда

А зачем тогда заявление подавали? А то у меня такое ощущение, что сейчас вопрос примирения Вас волнует гораздо больше, чем мужа.

[rash]

Добрый день! спасибо за все разъяснения. а подавала я заявление конечно же в горячке, когда захлестывали эмоции, как он мог избить любимую женщину, мать его ребенка.хотела,чтоб он пришел,осознал ,что натворил, извинился(после побоя он уехал жить к маме, мы месяц жили раздельно).хотела забрать заявление.но он этого не сделал,а пришел мириться, когда дело передали дознавателю и вызвали его.вообщем, наделали делов, так то по-хорошему, а теперь как расхлебать не знаем.он очень боится срока, да и не надо этого, конечно. он даже мне предложил изменить показания, что не бил он меня ,лишь бы только примирением все закончить. а сам признавать не хочет, гордость не позволяет, как же это , он же кричал всем и доказывал, что не виновен.а еще все происходило на глазах старшего сына, ему 11 лет ,и его показания тоже есть в деле.такая вот у нас история.

[ПРАВОЗАЩИТА]

По 116 статье то ведь срока и не дают - там просто исправительные работы например, будут, и все. Лишения свободы не будет.

И еще, хоть это и капля дегтя, но все же: если такое уже случилось, то никаких гарантий нет, что это не повторится снова. В жизни такое тысячу раз видел, когда помирились, дело прекратили, потом через пару месяцев по-новой. Чересчур слабину тоже не давайте. А то он, как видите - гордый, не может ни в чем признаться, а Вы получаетесь по всем виноватой.

[rash]

да, Вы правы, буду сейчас настороже! а еще можно вопрос - 11 летнего сына требуют быть в суде. он тоже будет давать показания? могу ли я,как мать, отказать в этом,т.к. он итак получил психологическую травму, он все видел, потом его дважды допрашивали. ???

[ПРАВОЗАЩИТА]

Допрашивать свидетелей, то есть предоставлять доказательства обвинения - это обязанность обвинения, а Вы обвинение уже не поддерживаете. Разве что прокурор настаивает? если дело прекратят - то и не придется ребенка в суд водить. На первое заседание не водите - скажите, что не было возможности, ребенок недомогает, и что вообще возражаете против его допроса.

[rash]

спасибо большое, Павел Витальевич!!!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Надо бы разобраться подробнее, что за правонарушения, когда, по каким статьям и т.д. Если административные - то вполне возможно, что по ним срок истек. Заявление по побоям Вы писали, но забрали - значит, последствий никаких нет. Избил сейчас при беременности - Вам отказано в возбуждении уголовного дела. Вот так одно за другим основания отпадают.
Ваши намерения из вопроса непонятны. Вы желаете, чтобы его посадили, или нет? Если желаете - то обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Значит, примирения не будет. Она потерпевшая, если будет настаивать на рассмотрении дела по существу - значит, дело рассмотрят с вынесением приговора.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Дальше будет уголовный процесс. разбирательство, получение объяснений, медэкспертиза, приговор. Можете заявить, кстати, компенсацию морального ущерба.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вряд ли. Размер и тяжесть наказания зависит от степени вреда здоровью, наличия предыдущих судимостей. Если у Вас определят легкий или средний вред здоровью, либо телесные повреждения, вообще не причинившие вреда здоровью, и у него нет непогашенных судимостей, то реальный срок ему не дадут.