Сообщений в теме: 50

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вообще возможно у пристава запросить такой документ?

Да.

Если да, то как он должен называться?

Справка.

Когда заявляешь такое ход-во, то так и нужно расписать в ход-ве, что данный док-т требуется для получения матерью льгот по коммунальным услугам и прошу рассчитать так-то и так-то?

В данном документе пристав не будет ничего рассчитывать. Это не постановление о расчете задолженности по алиментам. В данной справке будет просто констатация факта уплаты либо неуплаты алиментов.
В ходатайстве можете хоть расписывать, хоть не расписывать. Можете вообще устно на приеме у пристава попросить и объяснить, для чего это, и все. По сути, эту справку печатать 2 минуты.

Закреплено ли где-то в законе, что пристав должен это сделать?

Нет

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот она:

Прикрепленные изображения

• 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот интересные вопросы задаете. И правильные. По сути, нет такого в законе. Но на практике приставы всегда такую справку выдают; по крайней мере, я еще не сталкивался с отказом. Понятно, что им неохота это печатать, побурчат, но сделают. Если и возникнет вдруг какая-то напряженность или натянутость, то можно не сразу в суд идти, а сначала к руководству на прием. Но даже это вряд ли понадобится.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О судебных приставах"
Статья 12 п.1:
1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года № 59-ФЗ
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

УПК - это специальный закон для следствия и уголовного производства. В нем и прописаны специальные сроки. Применительно к приставам, как видите, в законе "Об исполнительном производстве" таких сроков не установлено. А раз не установлено - приходится руководствоваться общими сроками, т.е. 30 дней.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Так вот вопрос, если постановление пристава действительно незаконно или там сделан неверный рассчет и т.д., в общем, очевидное несоответствие закону и судья это видит, так что же теперь, оно должно действовать только потому, что пропущен этот 10ти дневный срок?
Ведь обычный человек, если он не профессионал в юриспруденции, даже не сообразит оспорить бумагу в течение 10ти дней, а потом типа поезд ушел, живите с незаконным постановлением?

На практике приставы эти постановления могут пересчитать сколько угодно раз. Одно постановление вынесли, алиментный расчет сделали, в силу вступило. Через полгода должник объявился, принес несколько квитанций о том, что он, оказывается, перечислял алименты за тот прошедший период. И пристав выносит новое постановление, с учетом этих квитанций. Через месяц должник принес еще пару квитанций, которые он, оказывается, не нашел раньше, а сейчас нашел. Пристав выносит третье постановление. И это все про один и тот же период долга.

если ИЛ лежит у пристава более 3х лет, он обязан его вернуть взыскателю или только имеет на это право и вообще может хоть десять лет не возвращать?

Может хоть десяток лет не возвращать.
Но им же за это тоже по шапке дают. Исполнительное производство действующее - значит, по нему надо работать (теоретически). Выполнять действия, суммы должны поступать взыскателю. Если суммы не поступают, надо оканчивать из-за невозможности, иначе "висяк".

И может ли должник, в случае, если пристав держит ИЛ более 3х лет, подать в суд на бездействия пристава по поводу того, что он не возвращает ИЛ взыскателю?

Нет, законом такого не предусмотрено.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Даже в гл.25 гпк установлен 3х месячный срок "на подумать", а тут 10 дней.

Не только тут 10 дней. Например, в уголовном судопроизводстве:

Статья 389.4 УПК РФ. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В целом, 10 дней - это нормально. ГПК РФ ведь и раньше, в течение многих лет тоже предусматривал 10 дней на подачу кассационных (тогда еще) жалоб. Единственное неудобство - если судья долго пишет решение, а потом ставит заднюю дату - это уже серьезная подстава, извините за жаргон. Поэтому приходилось подавать предварительные жалобы, чтобы подстраховаться. но потом закон изменили, увеличили до 1 месяца.

Но в нашем рассматриваемом случае то такой проблемы нет. Постановления приставов обжалуются 10 дней со дня вручения (ст.122 закона "Об исполнительном производстве").

Так что в целом, мне кажется, это не критично.

Смысл вопроса заключался в том, что если постановление незаконное, а взыскатель/должник не оспорили его в течение 10 дней, оно действовать должно?

Да.