Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Что делать если судья в уголовном процессе не принимает доказательства?

уголовный процесс

Сообщений в теме: 2

#1 Гость_Caspar_*

Гость_Caspar_*
  • Гости

Отправлено 01 Октябрь 2019 - 10:21

Здравствуйте, не может мне кто-нибудь объяснить, что делать, если судья не принимает доказательств в уголовном процессе? Это ведь нарушение законов, разве нет?



#2 Демьян

Демьян

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 2

Отправлено 20 Декабрь 2019 - 15:58

Судья вправе отказать в принятии доказательства, но для этого должны быть основания.Просто отказать не может.

#3 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 03 Апрель 2024 - 15:25

Здравствуйте.

 

Для начала надо разобраться, что такое "доказательства". 

 

Статья 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

 

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

 

ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ.

А у нас в судах люди частенько пытаются всучить судье всякую ахинею: распечатки с Интернета из новостей о том, что в Башкортостане аналогичная ситуация была 2 года назад, скриншоты переписки посторонних людей, распечатки законов или решений по аналогичным спорам и т.д. КОгда судья спрашивает - мол, а какое отношение эти распечатки имеют к нашему конкретному делу? - люди начинают нести всякую неюридическую околесицу. 

Разумеется, судья отказывает в приобщении ерунды (а человеку то кажется, что судья отказал в приобщении доказательства!). 

Так это и не доказательство было, а посторонние распечатки. 

 

Так что надо разобраться, что именно было в вашем случае. И если это было действительно доказательство, которое имеет отношение к делу и может повлиять на судебный акт - тогда запись об отказе в приобщении останется в протоколе судебного заседания + в аудиозаписи судебного заседания, и если дело проиграете - тогда можно будет в апелляционном суде (во второй инстанции) говорить об этом, что отказали вам в приобщении доказательства - прошу суд апелляционной инстанции его принять. 


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 




Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru