Сообщений в теме: 40

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

У меня такие случаи были, и не раз. По закону такого не должно быть. А на практике - есть. И вот что я заметил: есть судьи, которые такие решения выносят направо и налево. А есть судьи, которые такие решения никогда не выносят. Так что, видимо, Вы попались к первым.
И что интересно, во всех случаях решения мирового судьи обжаловались в районный суд, и апелляция всегда оставалась без удовлетворения. То есть что присуждено - то и остается.
После этого с таким решением приходишь к другому мировому судье, в другом районе, он смотрит и говорит - как такое бывает? И ответить тут нечего.

Апелляция - единственное, что Вы можете сделать. Шансы неопределенные. Точнее тут ничего не сказать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Рассматривать апелляцию будет районный вышестоящий суд.

Подскажите, пожалуйста, при обжаловании нужно доказывать, что решение было вынесено с нарушением или что у плательщика алиментов на свое существование не остается даже части прожиточного минимума и просить снизить размер?

текущие алименты не должны превышать 50% заработка.
70% - это только при гашении задолженности.
Получается, что если суд такое присуждает, то нарушается закон - статья 99 закона "Об исполнительном производстве", статья 138 ТК РФ.

Будет ли иметь значение, что он снимает жилье?

Я считаю, что это будет против Вас. В таких делах, когда судья копается в копейках, балансирует на грани, всем ведь понятно, что у должника есть черный заработок. И сейчас получается ситуация: 6900 рублей он якобы зарабатывает. 50% у него удерживают на алименты, то есть на руках остается 3450 рублей. И с этой суммы он, помимо своего существования, еще и найм квартиры оплачивает? При том, что прожиточный минимум на взрослого человека сейчас в районе 7500 рублей. Всем понятно, что это ерунда. Перегибать палку не надо.
Юридически судья не должен основывать свое решение на предположениях, а должен только на доказательствах. Но в данном случае вот выносят.

Можно ли привлекать другую БЖ в качестве заинтересованного лица (ущемляются права другого ребенка- сумма же меньше)?

По данным делам не привлекают. Хотя аналогия есть примерная (при рождении второго ребенка мать первого привлекают третьим лицом), но тут все-же я с таким не сталкивался.

[ПРАВОЗАЩИТА]

- в суд, на изменение алиментов в твердой сумме, либо обратно в долях можно подавать бесконечно до достижения детей 18 лет?

Бесконечно. Лишь бы основания законные были. Для этого ведь должна ситуация измениться - либо материальное, либо семейное положение.

- если в будущем мы зарегистрируем брак, будет ли это считаться улучшением материального положения плательщика алиментов? Будет браться в расчет мой доход?

Не будет. Алименты удерживаются с заработка должника (а не его жены).

- если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются ответчику на усмотрение судьи?

Должны присуждаться пропорционально удовлетворенным требованиям.

[ПРАВОЗАЩИТА]

судебный пристав сказала, что низкая зарплата это ПРОБЛЕМЫ плательщика алиментов

Пристав - это вообще марионетка. Что в исполнительном листе написано - то он и исполняет. Пристав не вправе вдаваться в обсуждение - много это или мало.

Я предполагаю, что апелляция останется без удовлетворения, т.к. отменить решение судьи, значит подвергнуть сомнению компетентность судьи. А это недопустимо

Гм... С такой точки зрения апелляции вообще недопустимы. Но это, конечно, не так. Эффективность апелляционного обжалования колеблется на уровне 10 процентов. Это значит, что шанс 1 из 10 есть.
Обжаловать я бы посоветовал в любом случае - по первых, использовать шанс, а во-вторых, затянуть дату вступления в законную силу решения суда, отсрочить повышенные алименты.

Это единственный сайт, на котором реально получены грамотные ответы.

Спасибо

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

- сейчас будет новый исполнительный лист, и он будет действовать со дня подачи искового заявления.

Он будет действовать со дня вступления в законную силу решения суда.

- образование задолженности в связи с тем, что удерживать по исполнительным листам будут 50% от з/пл. 6900,00(3450,00 вместо 6120,00 руб. по исполнительным листам), будит являться по вине плательщика?

Интересный вопрос. С одной стороны - нет, т.к. взимание алиментов будет производиться по закону (70%).
Но вот однажды, когда я судился по очередной неустойке, мы вот такой же довод приводили в суде, и судья ответила: "А я не вправе вдаваться в тот вопрос - много это или мало присуждено ранее. Я поставлена перед фактом - алименты в такой сумме, и все, точка. Доводы о материальном и семейном состоянии ответчика уже были исследованы судом ранее, в прошлом процессе. Так что сейчас должник обязан все исполнять, согласен он с такой суммой или нет". И неустойку присудила.
Вот такая вот каверза и коллизия.

[ПРАВОЗАЩИТА]

- получается, что плательщик вынужден писать заявление, чтобы удерживали всю начисленную зарплату?

Плательщик вообще никаких заявлений не обязан писать. У него удерживают алименты принудительно, без всяких заявлений.

А если будет копиться долг, неустойку присудят, как её будут взыскивать, и какие меры воздействия на алиментщика будут если имущества нет, кроме как 1/6 доли в родительской квартире?

Значит, долг будет просто висеть в течение неопределенного времени.

-сейчас бесполезно идти подавать в суд на уменьшение алиментов в связи с низким заработком?

Если этот низкий заработок уже был исследован ранее судом - то бесполезно. Повторные иски об одном и том же суды не рассматривают.

-если придется уволиться и встать на биржу, для поиска более оплачиваемой работы, это может послужить как изменение материального положения?

Возможно. Ведь доход должника снизится, и это будет подтверждено документами. Вот только будет ли этого достаточно судье? Судейская логика не всегда совпадает с математической и человеческой логикой, как Вы сами уже убедились.

[ПРАВОЗАЩИТА]

будет ли устройство ещё на работу по совместительству, помимо работы основной, расцениваться как улучшение материального положения для возможност Б/Ж подать снова иск на твердую сумму в большем размере, чем сейчас присудили?

Да, будет. Ведь действительно должник станет зарабатывать больше и его материальное положение улучшится. Так что подумайте.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Найти подработку с черной зарплатой. Что тут еще то посоветовать... Понимаю, что совет этот не в правовом поле, но уж как есть.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Обжалование решения суда производится путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня составления решения в мотивированном виде. так что если месяц не прошел - можете обжаловать.