Сообщений в теме: 30

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Если был подан иск к ООО о взыскании ден.ср-в по договору, то наложит ли суд арест на счет в банке отв-ка по ходатайству истца в суд.заседании? На сколько это реально? И что можно написать в обосновании этого ход-ва?

В арбитражном суде это сделать гораздо сложнее, чем в судах общей юрисдикции. В СОЮ судья самостоятельно все решает. Захотел - арестовал. Я даже замечал некую закономерность - распишешь подробно ходатайство об обеспечении иска - судья тебе арестует имущество должника. Напишешь мало (одну строчку - прошу арестовать) - тогда скорее всего откажет.
А в арбитражных судах требуется представить письменные доказательства того, что ответчик может имущество сокрыть, сделать исполнение решения суда невозможным. А какой документ об этом можно представить? Никакого. Тут ведь речь идет о будущем периоде, про который никто ничего не знает. Так что обоснование писать - это не самое главное в арбитражном процессе. Главное - чем подтвердить, какую бумажку приложить.

И второй вопрос. Если истец подал случайно в суд договор (на основании которого взыскиваются ден.ср-ва), подписанный между сторонами (истцом и отв-ком), где со стороны отв-ка стоит и подпись и печать, а со стороны истца только печать (он забыл подписать свой экземпляр), то на сколько это существенно для суда и насколько вероятность, что из-за этого будет отказано в иске?

В суд то оригинал договора сдан или только копия? Может, сейчас подписать да судье предъявить подписанный оригинал? Закосить под дурачка - мол, мы копию сделали при подписании, потом подписали, недоглядели, как эта копия в судебное дело попала; а на самом деле все подписано, посмотрите.
А в целом, не думаю, что это будет основанием для отказа в иске. Стороны ведь приступили к исполнению договора.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Подать может, да. Ссылаться на эту же статью АПК.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Добрый день.

 

Почитайте мою статью:

Может ли представитель истца платить госпошлину в суд от своего имени?

нет, не может.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Банки, принимая деньги от физлица, оформляют платеж как от физлица. Расчеты между юрлицами должны быть безналичными. 

 

Я уж тоже эту тему поднимал в банках, иногда надо в суд подать, а счет арестован, вот и проблема. Банки отказываются оформлять платеж от ООО.

 

Раньше, лет 7 назад, я мухлевал таким образом - бланки квитанций в Сбербанке были другие, заполнялись самостоятельно и подавались операционисту. Там была строчка "ФИО", и я писал в ней "Пупкин Василий Иванович (за ООО "Рога и копыта)", причем иногда получалось так, что писал только "Пупкин Василий Иванович", кассирша все пробивала, я брал квитанцию и уходил, и потом подписывал своей рукой "За ООО "Рога и копыта". Арбитраж принимал. 

 

Но сейчас уже лет 5 в Сбере другие квитанции, операционист делает их самостоятельно, и такая махинация не пройдет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

В арбитражном суде нет заочного производства.

Ходатайства можно подавать в любом случае.

[ПРАВОЗАЩИТА]

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2012 г. N 62

 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

20. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе также направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Кодекса.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Подскажите пожалуйста, если арбитражный суд оставил без движения заявление истца до определенного срока для устранения недостатков, можно ли ходатайствовать, чтобы заявление суд рассмотрел и принял решение о принятии его к производству (с учетом исправлений недостатков) ранее срока, отведенного на устранение недостатков? К примеру, оставлено без движения до 20 августа, недостатки исправлены 20  июля, в этом случае можно какое-то ход-во заявить о рассмотрении вопроса о принятии к пр-ву по-раньше, чем 20 августа?

На практике (ну, по крайней мере, у меня) всегда происходит так, что как только запрошенный судом документы сдаешь - суд тут же назначает дату. И для этого даже не надо отдельное ходатайство писать. 

То есть 20 июля Вы документы сдали, на сайте арбитража появляется надпись "Входящие документы". И через 2 - 3 дня - определение о принятии к производству.

Но конкретно сейчас проблема в том, что лето - сезон отпусков. Да еще и кризис, все валят в суд иски о взыскании долгов. Судьи сейчас назначают дела на 2 - 3 месяца вперед. Так что получится ли быстрее - не знаю, судья будет смотреть свой график заседаний. Ходатайство заявить, конечно, можете. Не запрещено.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы не знаете, может ли УГИБДД УМВД по Псковской области быть самостоятельным юр.лицом, по которому можно получить выписку из ЕГРЮЛ либо же при оспаривании действий сотрудников угибдд нужно прикладывать выписку из егрюл на УМВД, т.к. оно явл-ся структурным подразделением умвд?

Вариант 1: посмотреть в оттиске круглой печати правильное название. Если это "Учреждение такое-то", да еще регистрационный номер и ИНН по кругу - тогда да, это самостоятельное юрлицо. 

Вариант второй - позвонить им (в бухгалтерию или в приемную начальника, в приемной обычно вежливо отвечают) и прямо спросить. 

УГИБДД может быть самостоятельным юрлицом, да. 

 

Только я не совсем понял - Вы написали, что оспариваете действие работников ГИБДД. Значит, в отношении самого УГИБДД выписка не нужна.