Сообщений в теме: 321

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это верно.
Если бы на свете не было таких принципиальных людей, чиновники нас совсем бы затоптали.

[(SAHA)]

здравствуйте! платил алименты на1ребёнка каждый месяц (есть все чеки)в сумме 2000-3000р я безработный. Сегодня пристав вызвала к себе и сказала что это не алименты,что я должен платить 6700р подскажите пожалуйста откуда взялась эта сумма и првомерна ли она.В нашем регионе средняя зарплата 5000-6000р.я работаю не официально и получаю зарплату 7000-9000р.у меня ещё ребёнок на иждевении что делать в такой ситуации. НА сколько я знаю твёрдую денежную сумму назначает только суд.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Гость_Татьяна_*, в последнее время суды не всегда уменьшают алименты. Вам надо качественно составить отзыв в суд, сопоставить все даты и факты, чтобы судья видел размеры платежей и тут же - взыскание алиментов на другого ребенка. Доказать совместное проживание непросто, но кое-какие документы можно и добыть (из управляющей компании, например - факт оплаты коммунальных платежей на всех прописанных).
Кроме этого, Вы вправе по статье 86 СК РФ взыскать дополнительные расходы на ребенка в связи с его болезнями.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Гость_людмила_*,

Подскажите, пожалуйста, насколько реально ей выиграть этот процесс?

Нереально. Факт заражения одного человека именно от другого недоказуем.

[ПРАВОЗАЩИТА]

(SAHA), приставы правы. 6700 руб. - это не средняя зарплата по региону (Ваш регион тут вообще ни при чем).
По закону (ст.113 СК), когда должник безработный, то долг по алиментам начисляется из расчета средней зарплаты по России. Она сейчас около 26000 рублей в месяц. Вот исходя из этой суммы 1/4 Вам и начисляют, получается примерно 6700 руб. Все правильно.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да, Вы можете подать иск о взыскании алиментов на Ваше содержание.
Вы неправильно разделяете "какой иск имеет больший "вес":по алиментам или на мое содержание?"
Это два разных исковых требования, которые никак не мешают друг другу. Вы сейчас вправе подать иск, в котором указать:
1) Взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка до 18-летия ребенка
2) Взыскать алименты на Ваше содержание в размере прожиточного минимума (например) до 3-летия ребенка.
И оба этих требования будут удовлетворены. Вы будете получать два разных вида алиментов.

[ПРАВОЗАЩИТА]

А если иск по алиментам я уже подала,могу ли я сейчас новый иск подать,взыскать алименты на свое содержание?

Да, можете вполне.

Или нужно было все в одном иске писать?

Можно в разных.

Какую сумму на свое содержание я должна указать в этом иске(любую или не больше прожиточного минимума)?

Написать Вы можете любую, а в конечном итоге суд определяет сумму алиментов самостоятельно, с учетом материального и семейного состояния должника.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Все верно, работодатель прав. Смотрим цитату закона "Об исполнительном производстве":

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Чтобы ответить на этот вопрос, приведу цитату закона "Об исполнительном производстве"

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Как видите, в рамках этого закона (этой конкретной статьи) алименты на детей и алименты на содержание жены равнозначны. То есть должно быть распределение, долг будет копиться.

Но есть и статья 99 в этом же законе, в которой сказано, что при взыскании долга на несовершеннолетних детей допускается удерживать из зарплаты должника до 70%.

Поэтому сначала, я полагаю, будет распределение, а потом, когда образуется долг - будет применено удержание 70% на детей.

Это я привел Вам теорию, точное следование закону. На практике же приставы следуют закону далеко не всегда. Могут сразу установить 70%, и все.
Если теория распределения денег между взыскателями непонятна, то напишите размер заработка должника, и мы разберем все конкретно.

[Наталья6044]

Здравствуйте, Павел Витальевич! У нас сложилась такая ситуация. У мужа от первого брака есть ребенок (8 лет), у нас в браке тоже родился сын (2 года), я нахожусь в декретном отпуске. Из-за того что БЖ нецеленаправлено тратит алименты (переезжает с места на место) и не слишком хорошего нашего материального положения, было решено снизить алименты на ребенка от первого брака. Поставили в известность БЖ, которая согласилась с этим. Позже из-за ее наглости и требований купить ей временную прописку в новом городе, где ей захотелось теперь пожить, муж с ней поругался. Почитав некоторые материалы по данной теме, было решено заключить между мной и мужем нотариальное соглашение. Нотариус потребовал наши документы: справку о зп мужа, из которой видно, что он уже платит алименты и свидетельство о рождении на ребенка от первого брака (так он аргументировал то, что мы делаем соглашение на 1/6 от зп, а не 1/4). Свидетельство на ребенка БЖ не дала, в выдаче дубликата-отказали. В администрации и позже у нотариуса (куда его отправили из администрации), ему было посоветовано просто подать на снижение, без всяких соглашений, в связи с изменением семейного положения. Что он и сделал. После нескольких месяцев (БЖ всячески затягивала процесс) сегодня наконец-то прошло слушание. В иске мужу отказали. Аргументировав тем, что БЖ хочет теперь жить в этом городе (якобы для того, чтобы дать ребенку хорошее образование, а на самом деле, чтобы устроить личную жизнь), поэтому вынуждена снимать квартиру, денег ей не хватает и т.д. Доводы мужа в расчет не приняли. Посоветуйте, пожалуйста, как нам теперь быть? Заключить соглашение (опять же где взять свидетельство о рождении на первого ребенка? можно заключить его без этого свидетельства? ) и подать на аппеляцию? Скажут, что же вы раньше не заключили, наверное это фиктивно. Попробовать через выдачу судебного приказа? Запутались уже. Я считаю, что мой ребенок не должен из-за этого страдать, а должен получать столько же, сколько и первый. Суд думает иначе...

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Свидетельство на ребенка БЖ не дала, в выдаче дубликата-отказали

На каком это основании отказали? Ничего подобного. Он - отец, и имеет первое право получить повторное свидетельство о рождении ребенка. Хоть сколько раз, без проблем. Либо выписку из актовой записи. так что вперед, в ЗАГС, никуда они не денутся, все выдадут. Если устно откажут (мне даже в принципе интересно, какое тут основание для отказа можно выдумать), то пусть отец подает письменное заявление об этом по почте, пусть дают письменный отказ (понятно, что они его не дадут), пусть идет на прием к начальнику ЗАГСа. В общем, его просто "отшили".

Попробовать через выдачу судебного приказа?

Попробуйте, конечно. Если и не судебный приказ - то иск точно пройдет. Зря Вы этого раньше не сделали.

[Наталья6044]

Объяснили отказ тем, что у вас есть на руках (у БЖ) свидетельство о рождении, и хватит, больше не положено. Отказ был устный, теперь уже поняли, что надо требовать все в письменной форме. Иск на алименты на нашего ребенка сейчас не хотим подавать, это долго, да там и БЖ будут привлекать в качестве 3-го лица и она может сказать, что я пытаюсь специально получить на своего ребенка алименты, чтобы снизить ей (приплести сюда проигранный мужем процесс). Проще заключить соглашение, если выдадут дубликат.
Так как нам лучше поступить?
1)Подать по этому иску ( по которому нам отказали) апелляцию, заключить алиментное соглашение и предъявить его на апелляционном заседании (не знаю как правильно называется)? 2)Или оставить этот процесс без дальнейших действий, не подавать на апелляцию. Заключить соглашение и подать на снижение уже по месту прописки БЖ?
3) Или не заключать соглашения и пытаться придерживаться первоначальной позиции.
При подаче этого иска, муж опирался на ст.81 -снизить алименты , в связи с изменением семейного и материального положения.