Спасибо за ваши быстрые ответы!
Ситуация Кушниров действительно странная. При таком , казалось бы, веском обосновании и проиграли все дела. Вот и где она, справедливость?! Почему-то все пошли против них.
В общем муж по работе столкнулся со вторым нашим мировым судьей (у нас в городе их 2, та-которая отказала в иске, выслушав только БЖ, и вот этот). И этот судья сказал, чтобы мы составляли соглашение и подавали к нему на снижение. Сказал, что тогда проблем никаких не будет, чтобы там БЖ не говорила про свое "тяжелое" положение. Он снизит-100%, потому что так по закону должно быть. Сказал, что у него такая же ситуация была (сам так снижал). Смущает то, что вроде как на снижение подается по месту прописки БЖ. На это судья сказал, что без разницы, все равно бухгалтерия у мужа в соседнем городе, где сейчас и проживает БЖ.
И еще, муж работает в органах МВД. Раньше зп была небольшая, на руки получал 12. Алименты не снижали, потому как и так были небольшими, тем более я получала на нашего ребенка пособие с работы. С прошлого нового года сотрудникам полиции подняли ЗП, сейчас получает 21-22, алименты примерно 8. Будет ли это иметь значение? Вроде когда была зп маленькая, на снижение не подавал, а как подняли-так якобы изменение материального положения в худшую сторону. Ребенок прописан у мужа, я в другом месте. То есть, получается вроде как ребенок находится на иждивении у мужа?
И если мы сделаем так, как нам сам СУДЬЯ посоветовал, можно будет в иске написать, чтоб дело рассматривали даже без присутствия БЖ? Вдруг она опять не будет получать повестки и тянуть время. Хотя , читая сканы выложенных решений, начинаешь сомневаться в положительном исходе дела. Но тут уже вроде заочно все одобрено. Проблемы могут быть если БЖ будет дальше обжаловать