Сообщений в теме: 321

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Семейное положение изменилось, но материальное - нет. Ведь новый муж не несет обязательств по материальному обеспечению детей. Алиментные обязательства по-прежнему несет отец. Так что оснований для уменьшения алиментов нет.

[kokalisa]

А тот факт, что у мужа с 1 января увеличилась зароботная плата может послужить основанием для нового иска?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Не понял, чьего иска и к кому. У Вашего мужа изменилась зарплата? Или у нового мужа БЖ?

[kokalisa]

у моего мужа. У них в МЧС у всех подняли оклады. Нам нужен формальный повод для пересмотра дела заново. Может ли это быть основанием.

[ПРАВОЗАЩИТА]

kokalisa, здравствуйте.
в Вашем случае речь идет о долевых алиментах? Если да - то повышение зарплаты мужа никак не повлияет.

[kokalisa]

Понятно. Спасибо

[ПРАВОЗАЩИТА]

Гость_неспецифика_*,

Даже просто их наличие (детей) дает право платильщику алиментов обратиться в мировой суд по месту жительства БЖ с иском о снижении размера алиментов. У моего мужа это заняло 1 мес.

Это редкость. В основной своей массе, процентов 90 судей требуют наличие решения о взыскании алиментов на второго ребенка. Без этого решения они отказывают в снижении алиментов на первого ребенка. Я и в своей личной практике постоянно с таким сталкиваюсь, и тут, в форуме, выложены решения судов других регионов, где судьи расценивают ситуацию аналогично.
Так что если получилось у Вас без этих дополнительных хлопот - хорошо. Но другим людям такого советовать не надо, т.к. они пойдут в суд и попадут не к такому хорошему судье, как у Вас, а к обычному судье, и получат отказ. Лучше сразу все делать нормально и получать надежный результат. Есть случаи (и не единичные), когда даже при наличии судебного решения о взыскании алиментов на второго ребенка и то отказывают в снижении алиментов на первого. Буря недовольства, конечно, но ведь с судьей не поспоришь. А вышестоящий суд просто оставляет без изменений, и все, хоть кол на голове теши.

[Natalik]

Здравствуйте Павел, у нас такая ситуация у моего гражданского мужа есть сын от первого брака и решение суда о взыскании алиментов 1/4 от дохода. У нас есть общий ребенок, но на алименты я не подавала. Было такое время, когда муж остался без работы, он платил по 6000р в месяц. Потом устроился на работу, но так и продалжал платить по 6000руб. Кроме этого он покупает сыну одежду, игрушки, купил сыну телефон за 10 000, через 3 месяца купил ноутбук. БЖ очень экономная в отношении ребенка,тратит на сына минимум.Сейчас БЖ ищет где работает бывший муж. Зарплата у него хорошая, алименты будут тысяч 30. Ну мы понимаем, что эти деньги не пойдут на ребенка, а пойдут на нее, ее второго ребенка, которого недавно родила и сидит в декрете. Я посчитала алименты за 3 года последние составляют в районе миллиона. Как дальше может развиваться ситуация? Найдет она где работает муж, отправят ему на работу исполнительный лист и у него начнут удерживать алименты в пользу БЖ с учетом долга в размере 70% от зарплаты? И как можно в таком случае уменьшит размер долга? Мы снимаем квартиру, это 1/4 часть зарплаты мужа, у нас есть ребенок, я сижу в декрете. Конечно я теперь думаю, что подам сама на алименты.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Конечно я теперь думаю, что подам сама на алименты.

Вот, собственно, и ответ. Вы сами правильно сказали. После этого муж подаст на уменьшение алиментов на первого ребенка. И советую не затягивать, делать все прямо сейчас.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

1. Справку о зарплате и квитанцию об уплате государственной пошлины отправлять оригиналы, или как и остальные документы, нотариально заверенными копиями?

Оригиналы.

2. Нужно ли составлять опись документов, которые мы вкладываем в письмо (чтобы потом не случилось такого что в суде скажут что мы чего - то не доложили)?

Да, опись лучше составить.

3. Подходит ли справка о доходах 2 НДФЛ, там ведь не указаны вычеты по алиментам? Может нужно дополнительно взять справку о удержаниях из ЗП?

Да, лучше взять и то, и то. Информация будет полнее, судье будет понятнее.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Очень часто вот такое недовольство нашими судебными органами со стороны граждан и появляется, вот на таком вот ровном месте. и появляются фразы типа "она в сговоре с приставом", "замкнутый круг", "все куплено" и так далее.

На самом деле, если разобраться, все описанные Вами обстоятельства вполне законны. Нет поводов для возмущения.

1. иски действительно должны подаваться по месту жительства ответчика. Это прямо указано в законе.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Соответственно, спорить то не о чем. Вам в суде это указали, Вы по какой-то причине не поверили, и вот теперь бездействуете, теряете время и сетуете на то, что все вокруг в сговоре.

2.

мое исковое заявление на алименты тоже сегодня вернули, просила в твердой денежной сумме, вернули потому что спор за детей у нас не возник, ... не пойму зачем они это написали если мы с мужем проживаем вместе и ростим ребенка просто моя цель подачи является сохранение семейного бюджета, чтобы с него меньше списывали задолжность по алиментам бывшей жены.

Разумеется, при таких формулировках иск Вам вернут. Иск надо писать правильно, а не как попало. В иске о взыскании алиментов указывать, что отец детей денег не дает, материальной помощи не оказывает. Иначе зачем взыскивать алименты? "Сохранение семейного бюджета" - нет такого законного обоснования для взыскания алиментов.

мужу насчитали долг 128000 мы собрали все справки с мест работы там з.п копеечные в итоге при пересчете сумма увеличилась до 140000 как такое может быть? мы не в доумении и уже незнаем что делать и куда обрпщаться за справедливостью.

Вы спрашиваете это здесь, в форуме, то есть у посторонних людей, которые не видели ни одного документа из исполнительного производства. Если Вы сами не знаете - то мы то уж подавно не знаем. Вам бы сходить к приставу на прием, ознакомиться с материалами исполнительного производства, снять копии для себя, должник имеет право все это сделать. Дома посидеть и посчитать, сколько именно должен составлять долг, и сколько насчитал пристав. Если пристав насчитал неверно - то подавать заявление в суд, оспаривать.

его сын каждое лето находится у нас, два-три месяца. за это время мы разве тоже должны платить ей?

Да. Действие исполнительного документа не отменено и не приостановлено. Значит, обязанность по уплате алиментов действует.

[ПРАВОЗАЩИТА]

почему его бывшая жена подала на алименты у себя в казахстане а не по месту жительства ответчика и ей суд удовлетворил иск?

Это разные иски. Она подала в суд на взыскание алиментов. Эти иски разрешено подавать по месту жительства истца, законодатель заботится о матерях, сидящих в одиночку с малолетними детьми, не имеющими возможности ездить по другим городам. Смотрим закон:

Часть 3 статьи 29 ГПК РФ. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

А Ваш муж подавал на уменьшение алиментов. Тут применяется общее правило подсудности:

Статья 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

А по поводу того, чтобы принести свой ксерокс - эта проблема решается очень просто - приносите цифровой фотоаппарат, и все. Каждый лист исполнительного производства сфотографируете, и потом на компьютере их сохраните, либо распечатаете.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

1. Иск отправляем почтой, муж на заседании присутствовать не сможет,написали заявление о невозможности присутствия истца. Нужно ли в приложении к иску писать это заявление?

Это не суть важно, можно и написать. Главное - чтобы оно было приложено. ГПК Требует указывать в приложениях к иску перечень доказательств, а это заявление - по сути не доказательство, а обращение к суду. Так что без разницы.

Теперь в приложении к исковому заявлению как нам правильно написать. "копия решения суда и определение об исправлении ошибки" - так писать, или это определение просто вложить со всеми остальными, а в приложении не указывать?

А это лучше полностью написать - и решение суда, и определение об исправлении описки.