Сообщений в теме: 155

[ПРАВОЗАЩИТА]

Госпошлина платится с цены иска при его подаче. При подаче иска у Вас будет цена иска = 350 т.р., значит, с нее и платить. Если ответчик предоставит другой отчет об оценке спорного автомобиля, то суд будет выбирать между этими двумя оценками, и еще неизвестно, какую выберет, либо вообще возьмет среднее от этих двух. При вынесении решения судебные расходы (и госпошлина в том числе) распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На практике я сталкивался с двумя подходами, когда иск удовлетворяется не полностью: либо госпошлина все равно взыскивается в пользу истца полностью, либо госпошлина снижается пропорционально.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Если человек (хоть в данном случае и ответчик в суде) желает сделать самостоятельную оценку - он не обязан никого уведомлять. Это не судебная экспертиза (т.е. назначена она не судом), поэтому и у Вас нет права присутствовать при ее проведении. То есть если оценщик и заказчик согласны - пожалуйста, но принудительно потребовать - нет.
Если оценка будет намного меньше - то суд будет выбирать, какой из отчетов достовернее. И недавно в законе ввели даже право провести экспертизу отчета об оценке - теперь можно определить, правильно ли проведена оценка и правильная ли сумма в ней указана. Так что если будете в корне не согласны с оценкой ответчика - можете просить о проведении экспертизы.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Если заявлен только раздел автомобиля, то только он и рассматривается. Ответчик вправе подать встречный иск о разделе квартиры, тогда суду придется его принять и автоматом заседание переносить, вручать Вам копию встречного иска и давать время на подготовку. Если же ответчик встречный иск не заявит, то он потом вправе подать его отдельно, уже будет второе дело.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Вы не написали две важные даты: расторжения брака и окончания совместного проживания.
Отвечу пока примерно:

1. Как поделит суд автомобиль при разделе имущества?

Пропорционально внесенным деньгам каждым из вас. То есть тут будет не общее правило 50/50, а другая пропорция. Часть автомобиля оплачена в браке общими деньгами - она будет разделена пополам. Потом (3 года) кредит оплачивал муж своими личными деньгами - эти платежи увеличат его долю. Принимать во внимание и делать расчет надо исходя из суммы погашенного основного долга, а не из суммы общих внесенных денег (Вы как раз написали общую сумму).

2. Если ни я, ни бывший муж не подаем заявление в суд на раздел имущества, могу ли я по окончании трех лет, а именно после марта 2012 года забрать автомобиль себе ?

Срок исковой давности по разделу имущества = 3 года после расторжения брака. Вы эту дату не написали. Но, с другой стороны, кредит будет длиться до 2012 года - тут уже действует не семейный, а обычный гражданский срок исковой давности, который тоже составляет 3 года. Так что иск бывший муж будет вправе подать до 2015 года - либо на раздел автомобиля, либо на взыскание внесенных им платежей.

3. Каким образом я могу забрать автомобиль: могу ли я подать заявление об угоне?

Подать то можете - если хотите просто нервы бывшему пощекотать. Но уголовного дела тут не будет. Угон (166 статья УК РФ) - это неправомерное завладение автомобилем). А муж сейчас владеет им законно, автомобиль находится в совместной собственности, муж имеет долю в этом автомобиле. Никаких незаконных действий тут нет. Тем более, что есть доверенность на его имя.
Забрать автомобиль полностью Вы сможете только в судебном порядке - в процессе по разделу имущества, если автомобиль присудят Вам, а с Вас взыщут в пользу мужа денежную компенсацию за его долю. Либо, если этого не делать, то Вы с ним, как два собственника, которые не пришли к соглашению, вправе установить через суд порядок пользования совместным автомобилем (например, 3 дня в неделю - Вы, 4 дня в неделю - он).

4. Возможные действия бывшего мужа в случае если машину я заберу без его согласия, т.е.к какой ответственности может привлечь меня бывший супруг и может ли...

Не может ни к какой - ни к уголовной, ни к административной. Это совместный автомобиль, и Вы заберете его на законных основаниях. Все споры по порядку пользования автомобилем должны решаться в гражданском суде.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Удачи Вам!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Театр абсурда. Финансовые споры доказываются документами, а не показаниями свидетелей. Что может сказать свидетель о событиях 1996 года, да еще и не про свой, а про чужой автомобиль. Только одно: "Не помню". Либо будет плавать в показаниях. А суд должен устанавливать все суммы точно, до копеек. Сделать это можно только по документам. У нас в судах такого не бывает - сразу пресекли бы и отказали в допросе свидетелей. Чем все может закончиться - судья же Вам сказал - можете дело проиграть. Раз судья согласился направить судебное поручение на допрос свидетелей - видимо, он действительно намерен принять их показания в качестве доказательств. Подождем, посмотрим.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ещё я сбегала к нашим местным адвокатам, там мне тоже сказали. что не видят в действиях суда ничего разъяснительного что ли. Ведь так то если посмотреть , то все документы в мою пользу. Единственное почему так происходит , она сказала, что суд даёт ответчику предоставить все возможные доказательства,чтоб потом при вынесении решения суда ответчик не подал кассационную жалобу о том, что ему препядствовали в этом.

Согласен с адвокатом полностью. Судьи часто себя так ведут - чем больше бумажек - тем лучше (якобы) рассмотрено дело.

Сама не пойму почему так , ведь на тех заседаниях судья сам говорил б\мужу, что просто показания свидетеля ничего не значят без документов и что даже если авто в браке преобретено на его личные деньги, то переоборудование производилось в браке и т.е это уже общее.

Ну вот у судьи правда то и вырвалась.

Даже если найдут тех свидетелей и они скажут, что на эти детали было потрачено больше денег, чем в купле-продаже, всё равно не пойму как ответчик будет доказывать, что именно на деньги с проданной машины(добрачной личной собственностью) он купил другую машину и детали к ней!?

Правильно. И Вы потом в ходе суда, когда рассмотрение дела возобновят, должны говорить, что деньги с первой добрачной машины Вы с ним проели и растратили, а потом уже на совместные деньги был куплен второй автомобиль в браке.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

По сути, у Вас все получается заемное. Совместно сделаны только платежи за автомобиль в период с февраля 2008 г. по ноябрь 2008г. Это не так уж много. Тем более,что делить Вам с супругой надо не платежи по 7000 руб., а только часть этих платежей - которая пошла в погашение основного долга (в банковской квитанции указывается две суммы, 7000 руб. разбивается на основной долг и проценты за пользование кредитом). И расписку о займе первоначального взноса в сумме 30 000 руб. если Вы будете делать - то надо написать в ней: "Обязуюсь вернуть до, например, 01.01.2010г.". И потом возьмете расписку от кредитора, который Вам давал в долг: "Деньги в сумме 30 000 возвращены 01.10.2009г." - то есть дата после развода.
Таким образом, получается, что эту сумму первоначального взноса в сумме 30 000 руб. можно сделать Вашей личной, и все платежи после окончания совместного проживания будут тоже Вашими личными. И доля супруги в автомобиле будет мизерной. Поэтому при разделе автомобиля он (автомобиль) в натуре останется Вам, а супруге будет присуждена денежная компенсация её доли - то есть половина от тех платежей, которые были внесены в период с февраля 2008 г. по ноябрь 2008г. в погашение основного долга.
Итак, по вопросам:

1. могу ли я подать на раздел той суммы кредита, которую платил посоле прекращения совместного проживания и которую еще буду платить?

Обычно это происходит так: подает на раздел автомобиля именно супруга. Ведь сам автомобиль зарегистрирован на Ваше имя. Если со дня расторжения брака пройдет 3 года (срок исковой давности) то он вообще останется полностью Вам без каких-либо выплат ей. Но, как Вы написали, она и собирается подавать иск на раздел автомобиля. Поэтому когда начнется суд, Вы можете просто написать отзыв на иск, сделать свои расчеты и приложить свои доказательства. Этого, в принципе, достаточно. И тогда суд будет ориентироваться в том направлении, которое я описал выше: раздел только той части автомобиля, которая оплачена в период брака и совместного проживания.

2. Оценка авто будет на момент рассмотрения судом данного дела?

Да. Верховный суд указал, что стоимость спорного имущества при разделе определяется на момент рассмотрения дела. Можете сделать оценку автомобиля у любого оценщика, и она вправе также оценить автомобиль.

3. могу ли я разделить те 30000 тысяч?

Даже не разделить, а сделать полностью личными, забрать их полностью себе. Уже описал, как.

4. Не останется ли в итоге бывшая жена мне еще должна?

Нет. Останетесь должны ей Вы, но небольшую сумму. Автомобиль в натуре и выплаты по кредиту достанутся Вам.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Представительство в суде возможно, это наша основная услуга. Стоимость представительства обсудим индивидуально, позвоните по телефону 268-10-38, начиная с понедельника (10.10.2011г.), т.к. сейчас я пока отсутствую в городе.