Сообщений в теме: 67

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Цитаты Вашего вопроса: "она жила на тот момент с другим", "она не хочет давать мою, хочет свою или фамилию, того с кем жила".
А с чего Вы тогда вообще взяли, что это Ваш ребенок? Или близкие отношения с девушкой на период предполагаемого зачатия и у Вас тоже имелись?
Если у Вас есть возможность пообщаться с ребенком - Вы можете сами взять соскоб у ребенка с внутренней стороны щеки (это безболезненно), и самостоятельно заказать исследование ДНК. По крайней мере, для себя сможете определиться, отец Вы или нет. Подробнее можете почитать в моей статье: Если есть сомнения в отцовстве

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ситуация сумбурна и не совсем ясна. Вы сначала пишете: "муж 28.11.12.подал иск в Старицкий районный суд об отмене установления отцовства", и тут же пишете "но в иске муж и не говорит о том, что это не его ребенок".
Так о чем спор то, собственно? Отцовство оспаривается или нет? Если оспаривается - то генетическую экспертизу суд назначить может.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Речь то ведь идет не о том, что Вы деньги потратили, а об уклонении от участия в экспертизе. Если вы в следующий раз не придете, а отец придет - образцы ведь опять могут не взять, уже из-за вашей неявки. Так что не советую игнорировать. На забор образцов для экспертизы надо ходить, пусть даже и три раза.

[ПРАВОЗАЩИТА]

нет, не будет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Считается ли ОТСУТСТВИЕ ОПОВЕЩЕНИЯ Суда о причине неявки уклонением?

Нет, не является. Во внимание принимается только уважительность неявки.

Могу ли я на данном этапе ходатайствовать о том чтобы экспертизу полностью оплачивал ответчик (судья изначально разделила на 2их) т.к. на данный момент я безработная?

Если дело приостановлено, то никакие ходатайства не принимаются и не разрешаются. Если дело будет возобновлено - то тогда заявить ходатайство можно, но вот удовлетворит его суд или нет - вопрос открытый.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Гость_Андрей_*, не совсем понятно Ваше отношение к происходящему. На Вас могут возложить алименты, которые надо платить до 18 лет ребенка, то есть огромные суммы, а Вы не хотите даже получить письмо на почте.
Сейчас Вам надо:
1) позвонить в адрес суда, найти судью, который вынес решение, позвонить ему и узнать, вынесено ли решение.
2) составить заявление о выдаче заочного решения, направить его письмом в Ваш адрес
3) после получения письма у Вас будет 7 дней на составление и отправку заявления об отмене заочного решения.

Далее Вам надо будет либо съездить к месту проведения экспертизы для сдачи анализов для экспертизы ДНК, либо сдать их на месте (если суд это устроит) и выслать в адрес суда в упакованном и опечатанном виде.
В общем, работать надо по делу, дело серьезное.

Гость_Lora_*, Вы в своих утверждениях заблуждаетесь. Иск мать предъявила нормальный и соответствующий закону. Мать не обязана доказывать факт совместного проживания. Ведь ребенка можно зачать и без проживания - просто один случайный секс на стороне (на курорте, на дискотеке, на встрече одноклассников по пьянке), и все. Думать о контрацепции надо своевременно, заранее, а не потом, когда ребенок рожден. В делах об установлении отцовства подлежит доказыванию именно факт биологического родства, и неважно, жила мать с этим мужчиной или нет. Она вообще могла быть в официальном браке, и с мужем отношения нормальные, но один раз изменила мужу - и залетела. Так что Ваше предположение о Путине, как ни странно звучит, вполне законно и возможно (теоретически). Разумеется, в отношении Путина никто иск рассматривать не будет, ни один судья, но только потому, что он сейчас царь всея Руси, и ни один судья не рискнет даже принять такой иск к производству, а не потому, что иск незаконный.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да. Но Вы смотрите на ситуацию только с одной стороны почему-то. Поставьте себя на место матери. Ей то посложнее будет, одной, с ребенком, и без денег (алиментов), и без отца. Именно поэтому законодатель разрешил рассматривать споры об установлении отцовства по месту жительства истца. Не ей же с ребенком ехать к папаше за тридевять земель? И почему Вы так уверены в том, что автор вопроса - не отец? В подавляющем большинстве случаев тот мужчина, на которого указывает женщина, фактически и является отцом, женщине это все лучше известно, случайно ни на кого иски не подают. А все рассказы мужчин типа "Это точно не от меня" потом на поверку оказываются желанием уклониться от ответственности.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, для суда не имеет значения. Одна сторона в судебном процессе может предоставить кучу свидетелей, переписки, фото и видео, и т.д. А другая сторона - только одно доказательство - заключение ДК-экспертизы. И суд поверит именно ДНК-экспертизе.