Сообщений в теме: 155

[ПРАВОЗАЩИТА]

Через суд Вы не можете его заставить ни купить, ни продать автомобиль. Это собственность, и только собственник ею распоряжается.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы пишете:

Решение суда было таковым произвести раздел совместной собственности признав доли равными по 1/2 доли: земельный участок, жилой мансардный дом и автомобиль

и тут же пишете:

а раздел так и не произвели

Непонятно.
Надо решение суда смотреть. Автомобиль то уже разделен получается - значит, повторный иск Вы подать не можете.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да. Коли Автомобиль в долевой собственности, и соглашения по порядку пользования не достигли, значит - иск в суд.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Составление иска у нас - услуга платная, условия тут: Составление исков по интернету

Порядок пользования предусмотрен ст.247 ГК РФ.

[Добрый Проповедник]

Здравствуйте. Мне предстоит развод инициированный моей женой через суд. Брак был заключен 13 мая 2008 г. В исковом заявлении о расторжении брака в мировой суд есть такая строка "с 2009 г. брак существует только на бумаге." У меня есть основания полагать что вслед за разводом будет подан иск в районный суд на раздел имущества а именно автомобиля стоимостью 900 000 рублей купленного мною в 2011г. Вопрос может ли строка в исковом заявлении о расторжении брака "с 2009 г. брак существует только на бумаге." являться основанием об отказе истцу в разделе моего автомобиля? Предвидя некоторые вопросы с вашей стороны отвечу сразу. Супруга по факту проживала со мной в моей квартире с момента заключения брака с 2008 г. до 2012 г. ( но я это могу не признавать в суде) при этом прописана в другом месте. Счета за квартиру оплачивал я лично и квитанции у меня. Подтвердить факт ее проживания у меня в квартире до 2012 г. могут наши общие знакомые.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Мутная фраза "Только на бумаге". Вы эту фразу написали, а жена в суде по разводу с ней согласилась? Общий бюджет вели? И потом, если она реально жила с Вами, то она тоже сможет представить тому доказательства, если захочет. Так что вопрос весьма спорный.

[Добрый Проповедник]

Здравствуйте.

Мутная фраза "Только на бумаге". Вы эту фразу написали, а жена в суде по разводу с ней согласилась? Общий бюджет вели? И потом, если она реально жила с Вами, то она тоже сможет представить тому доказательства, если захочет. Так что вопрос весьма спорный.

Вы не верно поняли!! я не правильно обьяснил. Я не хотел развода а заявление в суд на расторжение брака подала она и она же написала что с 2009 года брак существует только на бумаге и подписалась под своим заявлением и отдала его в мировой суд.

[Добрый Проповедник]

Здравствуйте.

Мутная фраза "Только на бумаге". Вы эту фразу написали, а жена в суде по разводу с ней согласилась? Общий бюджет вели? И потом, если она реально жила с Вами, то она тоже сможет представить тому доказательства, если захочет. Так что вопрос весьма спорный.

Что может являться доказательством ее проживания у меня?? Показания свидетелей? Общий бюджет не вели. Каждый распоряжался своими деньгами по собственному желанию.

[ПРАВОЗАЩИТА]

заявление в суд на расторжение брака подала она и она же написала что с 2009 года брак существует только на бумаге и подписалась под своим заявлением и отдала его в мировой суд.

Тогда это существенное доказательство в Вашу пользу.

Что может являться доказательством ее проживания у меня?? Показания свидетелей?

Мы еще не знаем ее позицию. Может, она и не будет оспаривать, что бюджет вели раздельный.
Но если будет - то можно представить свидетелей, составить акт ТСЖ (некоторые ТСЖ соглашаются заверить), больничные карты (в больнице могла указать место жительства), трудовые документы, банковские и много еще чего. Понятно, что сам по себе тот факт, что она указала при получении кредита, например, или при устройстве на работу адрес проживания, еще не является достоверным доказательством. Но суд смотрит все доказательства в совокупности. Если и свидетели, и документы говорят о том, что она жила все это время там - то шанс у нее есть.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Поздравляю!

[voron]

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, мы с женой развелись пять месяцев назад. Я знаю, что в течении 3-х лет она имеет право на раздел совместно нажитого имущества. После брака у меня осталась машина.Большую часть денег на этот автомобиль дали мои родители(имеется расписка написанная мною), а остальная сумма была взята в банке(автокредит на моё имя).В скором времени я собираюсь продать свой автомобиль и как я могу себя обезапасить, если вдруг моя бывшая жена решить подать заявление о разделе авто.И ещё, подскажите пожалуйста, если оформить дарственую на автомобиль на имя отца, это не выход? Спасибо Вам заранее!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

И ещё, подскажите пожалуйста, если оформить дарственую на автомобиль на имя отца, это не выход?

Нет, это не выход. Хоть автомобиль и будет в собственности другого лица, но суды в такой ситуации присуждают денежную компенсацию доли, приходящейся на имя супруги, то есть взыскивают в денежном выражении.

как я могу себя обезапасить, если вдруг моя бывшая жена решить подать заявление о разделе авто.

Подать иск о разделе автомобиля она вправе в любом случае, Вы этого никак не избежите.
Можно посоветовать к расписке, которая у Вас имеется на руках, дополнительно составить договор дарения, родители - дарители, Вы - одаряемый. Имущество, полученное в период брака по договору дарения, между супругами не делится.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Договор дарения денег никем не заверяется. Он составляется в простой письменной форме, и подписывается дарителем и одаряемым. Соответственно, договор дарения Вам надо составить задним числом, той датой, когда передача денег фактически была осуществлена.