Сообщений в теме: 18

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
По закону, запрещено заставлять потребителей страховаться, или говоря более официально - не допускается обуславливать приобретение товаров (работ, услуг) обязательным приобретение других товаров (работ, услуг). Так что можно не страховаться. Пока Вы платите по кредиту, по-моему, банк ничто другое не интересует, и он не будет проверять. Да даже если и будет - заставлять не имеет права, хоть в договоре такое и написано.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 16 закона "О защите прав потребителей".
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Воть.

А что за письмо от страховой? Вы застраховались на год, а страховую премию не полностью заплатили? Если так, то страховая действительно может недоплату взыскать - ведь услуги она выполнила. Но там, как я понимаю, речь идет о небольшой сумме.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Еще раз повторюсь: ипотека и страховка - две разные вещи. Я знаю, что все банки пишут это в ипотечном договоре - что заемщик обязан страховать свою жизнь. Ипотека - это договор с банком, а страховка - это договор со страховой компанией, это два разных договора. Эта строчка не соответствует закону, т.е. не имеет юридической силы. Можете не страховаться - банк все равно не сможет на этом основании расторгнуть договор ипотеки.

[http - Татьяна]

Здравствуйте, Павел. У меня к Вам такой вопрос: В феврале этого года я попала в ДТП. Страховая платить отказалась (по КАСКО). Подали в суд. Выйгдали. Решение вступило в законную силу в сентябре этого года. По договору страхования выгодоприобретателем является банк "Абсолют" (т.к. а/м в кредите). Суд присудил выплатить страховое возмещение на р/сч организации, которая будет осуществлять ремонт. Мы хотим, чтобы страховая компания перечислила деньги не в организацию, которая будет осуществлять ремонт (т.к. хотим его сделать сами через знакомых), а на р/сч либо собственника, либо выгодоприобретателя.
Так вот, как здесь правильнее поступить, отправить на р/сч соб-ка или все таки выгодоприобретателя (банка). И какое основание мы должны представить страховой, чтобы она согласилась.
Я составила 2 варианта соглашения, посмотрите пожалуйста, какой из них правильный с юридической точки зрения (различия выделены):

ВАРИАНТ 1: В ………………………………………..(страховую)
Генеральному директору: ………………………….
От Страхователя: …………………….
Договор страхования транспортного ………………………………..

СОГЛАШЕНИЕ
Между мной, ………………………………. и страховой компанией ООО «…………………….» завершился судебный процесс, где истец, (ФИО соб-ка а/м)………………….., заявил исковые требования к ООО «………………………» об осуществлении восстановительного ремонта автомобиля ………………………………….в результате повреждений «___»________ 2011г. путем перечисления страхового возмещения на р/сч организации, осуществляющей восстановительный ремонт транспортного средства (дело ……………..). А также, взыскать с ООО «…………………………………» расходы по оплате госпошлины. Исковые требования (ФИО соб-ка а/м)………………………… удовлетворены, решение вступило в законную силу «___» ________2011г.
Я, (ФИО соб-ка а/м)……………………., по согласованию и с разрешения Выгодоприобретателя ЗАО «………………..»(наим.банка) предлагаю ООО «……………………..» (наименование страховой) исполнить обязательства по страховому возмещению за восстановительный ремонт данного автомобиля путем перечисления денежных средств в размере 1 000 (одна тысяча) долларов на р/сч ……………………..(ФИО соб-ка а/м) в целях осуществления им ремонта а/м самостоятельно. Курс доллара равен курсу на день перечисления денежных средств.
В случае перечисления 1 000 (одна тысяча) долларов на р/сч ………… (ФИО соб-ка а/м)., все претензии к ООО «……………………»(страховая) по выплате страхового возмещения будут сняты. Претензий по размеру страхового возмещения НЕ ИМЕЮ.
В случае, если в течение двух недель с момента получения данного соглашения денежных средств не поступит, исполнительный лист будет передан приставам-исполнителям в целях его исполнения.
Реквизиты для перечисления: ………………………………………………………..
Приложение:
1. Согласие ЗАО «…………….»(банка) на перечисление 1 000 долларов на р/сч собственника а/м ……………………….. ,(ФИО соб-ка а/м).
2. копия исполнительного листа на страховое возмещение.
3. копия исполнительного листа на возмещение расходов по оплате госпошлины.

ВАРИАНТ 2: В ………………………………………..(страховую)
Генеральному директору: ………………………….
От Страхователя: …………………….
Договор страхования транспортного ………………………………..

СОГЛАШЕНИЕ
Между мной, ………………………………. и страховой компанией ООО «…………………….» завершился судебный процесс, где истец, (ФИО соб-ка а/м)………………….., заявил исковые требования к ООО «………………………» об осуществлении восстановительного ремонта автомобиля ………………………………….в результате повреждений «___»________ 2011г. путем перечисления страхового возмещения на р/сч организации, осуществляющей восстановительный ремонт транспортного средства (дело ……………..). А также, взыскать с ООО «…………………………………» расходы по оплате госпошлины. Исковые требования (ФИО соб-ка а/м)………………………… удовлетворены, решение вступило в законную силу «___» ________2011г.
Я, (ФИО соб-ка а/м)……………………., по согласованию и с разрешения Выгодоприобретателя ЗАО «………………..»(наим.банка) предлагаю ООО «……………………..» (наименование страховой) исполнить обязательства по страховому возмещению за восстановительный ремонт данного автомобиля путем перечисления денежных средств в размере 1 000 (одна тысяча) долларов на р/сч ……………………..(ФИО соб-ка а/м), открытый в ЗАО «………………»(банк) для списания денежных средств по кредиту за застрахованный автомобиль ………………………. Перечисленные денежные средства на указанный расчетный счет будут списаны в счет погашения кредита за очередной платеж. Курс доллара равен курсу на день перечисления денежных средств.
В случае перечисления 1 000 (одна тысяча) долларов на р/сч ………… (ФИО соб-ка а/м)., все претензии к ООО «……………………»(страховая) по выплате страхового возмещения будут сняты. Претензий по размеру страхового возмещения НЕ ИМЕЮ.
В случае, если в течение двух недель с момента получения данного соглашения денежных средств не поступит, исполнительный лист будет передан приставам-исполнителям в целях его исполнения.
Реквизиты для перечисления: ………………………………………………………..
Приложение:
1. Согласие ЗАО «…………….»(банка) на перечисление 1 000 долларов на р/сч собственника а/м, открытый в ЗАО " ………………………" (банк). ,(ФИО соб-ка а/м).
2. копия исполнительного листа на страховое возмещение.
3. копия исполнительного листа на возмещение расходов по оплате госпошлины.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Суд присудил выплатить страховое возмещение на р/сч организации, которая будет осуществлять ремонт.

Вот ключевая фраза.

Мы хотим, чтобы страховая компания перечислила деньги не в организацию, которая будет осуществлять ремонт (т.к. хотим его сделать сами через знакомых), а на р/сч либо собственника, либо выгодоприобретателя.

То есть Ваше желание противоречит решению суда.

Я составила 2 варианта соглашения, посмотрите пожалуйста, какой из них правильный с юридической точки зрения (различия выделены)

А раз Ваше желание противоречит решению суда, то оба Ваши варианта неправильные с юридической точки зрения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Но ведь страховая может согласится на подобное соглашение

Может согласиться, а может и нет.

это же не нарушение закона

Да это нарушение целой кучи законов, если смотреть с формальной стороны. Решение суда то по сути не исполнено! Платежное поручение страховая должна сделать, в котором получателем платежа будет организация, осуществляющая ремонт. Потом копией этого платежного поручения страховая отчитается перед приставом, в случае любой проблемы. А если получатель будет иной, нежели в решении суда и исполнительном листе? Получается, что платежное поручение было сделано необоснованно, оно во внимание не принимается, а решение суда не исполнено. И страховая вполне может упереться, но может и согласиться, не спорю, тут все зависит от нее.

Мировые соглашения ведь допустимы после решения суда

И утверждаться они тоже должны судом.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я ведь даже решение суда не видел, и исполнительного листа не видел, какие там формулировки. Если все неконкретно, без указания ремонтной организации - значит, сами ее выбираете, но со страховой советую все равно согласовать, хотя бы уведомить письменно. Потом счет и копию исполнительного листа - также в страховую, под расписку. Срок для добровольного удовлетворения требований взыскателя - 5 дней, обычно страховые в этот срок все и оплачивают. Закон тут один - "Об исполнительном производстве". Если взыскатель сам отозвал исполнительный лист, то срок его предъявления течет также - со дня вступления в законную силу решения суда.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Обычно сначала счет выставляют, потом его должны оплатить, а потом уже начинают чинить.

Все правильно. Ремонтная организация осматривает машину, выставляет счет, и машина далее просто стоит. Вы отвозите счет с исполнительным листом в страховую организацию, и она обязана этот счет оплатить. Несколько дней пройдет. Потом звоните в ремонтную организацию, узнаете, зачислены ли деньги в оплату счета такого-то. Если деньги поступили - то начинается ремонт.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Сумма страхового возмещения в решении суда, я так понял, не указана? Если не указана, то получается, что только остаточный ремонт, действительно, страховая будет оплачивать.