Сообщений в теме: 67

[ПРАВОЗАЩИТА]

Сами эксперты поясняют свои заключения (99,99999999 %, а не 100%) тем, что стопроцентной вероятности они дать не могут - это объясняется потенциальной возможностью того, что у человека может где-то быть брат-близнец со сходной ДНК.

[Елена123]

Здравствуйте! Хочу подать в суд на установление отцовства. Скорее всего, ответчик будет уклоняться от экспертизы, тогда как я буду настаивать на ней. Но есть также доказательства отцовства, такие как телефонный разговор с ним о моей беременности и о предстоящей свадьбе, мои родственники знакомы с ним (он приезжал, забирал снова к себе меня беременную) - хотя они, получается, заинтересованные лица, фотография где мы с ним лежим обнявшись, справка из женской консультации, что я проживала с у него и др.
Вопрос: 1)может ли суд счесть эти доказательства достаточными, чтобы вынести решение в мою пользу, тем более, что ответчик будет уклоняться от экспертизы?
2)может ли суд вынести решение в пользу меня, если ответчик не явится в суд, не имея уважительной причины?
Спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Извините, что с юмором, но у Вас интересные доказательства получаются:

фотография где мы с ним лежим обнявшись

справка из женской консультации, что я проживала с у него

Женские консультации не дают справок о том, где проживает пациент. Вы, наверное, имели в виду, что адрес указали тот же, что и у отца.

А в целом - все нормально, и опасаться Вам, я полагаю, нечего. Все это, конечно, косвенные доказательства, но и они подойдут, если ответчик не явится. Экспертизу ДНК назначите, а если он не придет на забор образцов - суд вынесет решение и без экспертизы.

"При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".

[Елена123]

Спасибо за ответ! Но я бы не сказала, что у меня такие уж "интересные" доказательства. Ведь желательно предоставить такое фото, которое доказывает интимные отношения в паре, а насчет справки, может она называется не справка, а заявление, где говорится, что я проживаю у него и он подписался, так как в женской консультации я стояла по месту проживания, а не прописки.

[ПРАВОЗАЩИТА]

заявление, где говорится, что я проживаю у него и он подписался

Это хорошее доказательство.

желательно предоставить такое фото, которое доказывает интимные отношения в паре

Ни одно фото (даже фото интимных отношений) не является достоверным доказательством зачатия ребенка именно от этого мужчины. Почитайте предыдущие сообщения в этой теме - все доказательства, кроме ДНК-экспертизы, второстепенные.

[Елена123]

Еще раз спасибо за ответ
Да, конечно, второстепенные, но они будут важными, если он откажется от экспертизы. На это я и надеюсь

[Lora]

Извиняюсь, но я в шоке. Как легко в РФ "твориться правосудие". Этак хоть кому можно отцовство припаять, достаточно устроить так, чтобы человек не получил физически повестки в суд...

[Lora]

P.S. Отказ от экспертизы так же доказательство) чего на это надеяться? Честному человеку нечего бояться

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ну, это не совсем так. Злоупотребления тут, конечно, возможны, но ведь в отсутствие ответчика выносится заочное решение, а заочное решение ответчик вправе отменить в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, возобновить рассмотрение дела по существу и потребовать экспертизы. Так что в итоге без ведома ответчика все равно окончательное решение не состоится.

[Lora]

Это радует, в самом деле. А то я уже испугалась, где мы живем)))

[ПРАВОЗАЩИТА]

P.S. Отказ от экспертизы так же доказательство) чего на это надеяться? Честному человеку нечего бояться

О чем и речь, да.

[Елена123]

В суде не дураки сидят. В моей ситуации можно будет (я надеюсь) доказать, потому что я-то знаю, кто отец ребенка И если ответчик отказывается, то это говорит о том, что он что-то хочет скрыть. Я готова даже заплатить за экспертизу, если на то пойдет, но только потом все равно он будет обязан вернуть мне эти деньги, потому что я выиграю суд. И если ответчик не приходит в суд без уважительной причины - это тоже должно кое-что объяснить судье Вот в таких случаях и выносят решение без ответчика. А если еще и прочие доказательства есть...
Я вообще не юрист, но по-моему все логично.

[Елена В.]

Здравствуйте Павел Витальевич! Прошу Вас развеять мои сомнения по поводу проведенной ДНК-экспертизы. Это было назначено судом в г. Челябинск, вопрос в следующем: эксперт делал заключение в единственном лице, при этом стаж работы по специальности меньше года, заключение производилось по 10 локусам, все ли верно, достаточно ли стажа эксперта и количества сравниваемых локусов, не должен ли заключение эксперта проверить как минимум еще один эксперт? Очень прошу если можете то проконсультируйте в этом серьезном для нас вопросе. Спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы не написали, кто Вы по делу, в чью пользу составлено заключение. Вам надо его оспорить или наоборот, оно Вас устраивает? Какие выводы в нем изложены?

Те замечания, которые Вы написали, несущественны.

[Елена В.]

По делу мы сторона которая подавали на оспаривание отцовства, заключение экспертизы факт отцовства подтвердила, в этом и есть сомнения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Почитайте мою статью, какие истории в жизни бывают: Отец ли я? Если есть сомнения в отцовстве.

Вы можете либо ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы (хотя суд, скорее всего, такое ходатайство отклонит), либо сами сделать по собственной инициативе, как написано в статье. Лично я не видел случаев, чтобы заключение генетической ДНК-экспертизы было хоть раз удачно оспорено.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответить смогу, раз уж требуются такие точные ответы.

ПРИКАЗ от 12 мая 2010 года №346н Министерство здравоохранения и социального развития РФ
84.12.4.
Для обоснованного вывода о безусловном исключении отцовства, материнства аллели ребенка, не свойственные ни одному из указанных родителей, должны быть зарегистрированы, как минимум, в двух несцепленных локусах.

84.12.6.
Уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения:
для полного трио (мать - ребенок - предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:
- не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
для дуэта (ребенок - предполагаемый отец) в отсутствие другого родителя:
- не ниже 99,75% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);

Так что тот факт, что у Вас делали проверку по 10 локусам, это, скажем так, огромный запас точности. Опровергнуть нереально.

Далее - по стажу эксперта:

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":

Статья 12. Государственный судебный эксперт
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.
Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

Так что, как видите, небольшой стаж эксперта не является препятствием для выполнения судебных экспертиз.


Заключение подписывается одним экспертом.
Статья 86 ГПК РФ. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Несколько экспертов подписывают заключение только в случае комиссионной или комплексной экспертизы (ст.82, 83 ГПК РФ).