Сообщений в теме: 15

[Antionix]

Здравствуйте.

Прошу помочь в понимании следующей ситуации.

Есть участок земли с домом. Изначально он принадлежал моему прадеду, после его смерти владельцем стала прабабушка. У нее был сын, у которого в свою очередь была жена и четыре ребенка (3 сына и дочь). Сын (мой дед) погиб на войне, и его мать завещала участок с домом невестке и внукам (т.е. моей бабушке и её детям) в равных долях (1/5). Одним из сыновей является мой отец. Дочь (сестра моего отца) умерла в 70 годах прошлого века. С 1991 года мой отец, мать, я и мой брат жили в этом доме с бабушкой. Когда моя бабушка умерла, она завещала свою долю детям (сыновьям). Что касается наследственных долей бабушки, мое отца и его братьев, то все ясно и даже юридически оформлено. Владельцем 4/5 дома является мой отец (2 брат уже умерли). В настоящее время в доме постоянно проживает мой отец, мать и я, брат женился и живет у жены (но прописан в доме). Это предистория.

1/5 дома, по завещанию моей прабабушки, наследоавала моя тетя (сестра моего брата). Как я уже написал, она умерла. У нее было два сына. В своё время в наследство они не вступили. Возник вопрос оформления дома, и наследники подали в суд на восстановление срока принятия наследства (точнее один из них, второй отказался в его пользу). Суд принял решение о продлении срока принятия наследства (мой отец дал согласие на это), это было в 2009 году. Наследующий не предпринял никаких действий по вступлению в наследство. В настоящее время он решил вступить в наследсво и обратился к нотариусу, где ему отказали в связи с истечением срока действия судебного решения. Он обратился в суд, где ему подтвердили это. Фактического участия в содержании дома, оплаты коммунальных платетежей он не принимали - мотивируя тем, что у него нет денег.
Вопрос: Может ли он претендовать сейчас на долю дома (1/5)? Какие действия нужно предпринять моему отцу для оформления доли в 1/5 на себя?

Заранее спасибо за ответ.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Основания отказа и нотариуса и суда я не понял. В решении суда о восстановлении срока принятия наследства ведь просто написано: "Восстановить срок принятия наследства..", и все. А в течение какого срока наследник обязан подать заявление о принятии наследства - суд не пишет. Поэтому эта фраза "ему отказали в связи с истечением срока действия судебного решения" мне непонятна.
Надо обратиться к нотариусу и уточнить, на основании какой статьи закона он так полагает. На основании 1154 ГК, части 2 и 3? Но ведь тогда судебное решение тут ни при чем. В общем, советую уточнить.

[Antionix]

Хочу сделать несколько уточнений:

1. Да "..восстановить срок принятия наследства..", про судебное решение это уже моё - точную формулировку не знаю. Но разве срок принятия наследства не составляет 6 месяцев с момента открытия наследства (или в данном случае его восстановления). Мой родственик после получения решения суда никуда не обращался, чтобы хоть как проявить намерение вступить в наследство.

2. Меня вообще-то мало интересует по какой причине ему отказали (хотя думаю, это не правильно и желательно её знать, но это я узнаю позже). Мне хотелось бы знать, какие шаги нужно предпринять для получения этой доли, потому как в своё время суд отказал моему отцу в фактическом принятии наследства этой доли (1/5) в связи восстановлением срока принятия наследства моему родственику.

3. Может он предпринять какие либо законные действия, чтобы помешать моему отцу наследовать эту долю с учетом вышесказанного.

Спасибо

[ПРАВОЗАЩИТА]

Срок принятия наследства = 6 месяцев со дня смерти (ст.1154 ГК). А вот если срок восстановлен - то никакого нового конкретного срока не устанавливается.

А этот наследник вправе подать иск о признании права собственности в порядке наследования ввиду фактического принятия наследства (при наличии доказательств, конечно).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы, как внук, наследуете по праву представления, а не по второй очереди наследников. Тут надо смотреть, по какой причине пропущен такой длинный срок, является ли она уважительной.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Незнание закона (того, что наследник должен подать заявление о принятии наследства) не является уважительной причиной. Для суда это не является аргументом.
Право представления - это когда наследник на момент открытия наследства уже сам умер. То есть, например, дедушка умер, а его дети сами ранее умерли. Но есть внуки. Вот эти внуки и получают доли вместо умерших родителей по праву представления.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя рассматривается в этом же судебном процессе. Для этого не нужно подавать отдельный судебный иск.
Ролик на Ютьюбе посмотрел, совет один - срочно в полицию, снимать побои и возбуждать уголовное дело.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это делается не иском, а ходатайством. Суд сам распределяет судебные расходы между сторонами (ст.94, 98, 100 ГПК РФ) в пользу выигравшей стороны. Сделать это можно либо прямо по ходу процесса, либо уже потом, после вынесения решения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Для суда это уважительной причиной пропуска срока не будет. Уважительными причинами пропуска срока у нас является, как правило,болезнь, иногда - затяжные командировки.
А вообще - интересная ситуация, нечастая. Дядя, конечно, злоупотребил своими правами. но ответственность за это вряд ли будет назначена.
Кроме ГК, никакие законы о наследстве не говорят.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Решение суда не может утратить свою юридическую силу. Оно бессрочно. Факт установлен навсегда.

так что нотариус просто перестраховывается.

Можете либо потребовать принять документы, либо пусть выдает письменный отказ - тогда действительно обратитесь в суд.