Сообщений в теме: 37

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

В данном случае, я считаю, снять ребенка с рег. учета реально. Мать имеет регистрацию по другому адресу, значит, и ребенок должен быть по закону прописан с ней (ст.20 ГК).

[ПРАВОЗАЩИТА]

на регистрационный учет племянника ставила моя мама (его бабушка), а не родители. Т.е. родители не изъявляли желание и не определяли место жительство своему ребенку, будет ли это моим преимуществом в суде?

Тут надо определиться, какие именно требования в суде заявлять. Варианта два:
1) признать утратившим право пользования квартирой;
2) признать не приобретшим право пользования квартирой.
Если Вы снимаете с регистрационного учета ребенка потому, что мать проживает в другом месте, и ребенок должен проживать и быть зарегистрированным с ней, то это вариант 1. А если Вы оспариваете законность регистрации в Вашей квартире (бабушка действительно не имела права прописывать, если у нее, конечно, не было доверенности от матери), то это вариант 2.

Если судебное заседание затянется и племяннику уже исполнится 14 лет ,какие возникнут сложности в этом случае?

Никаких. Ничего не изменится. Совершеннолетия наступает только в 18 лет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Раз Вы заявили требования о признании не приобретшим право пользования, значит, довод о том, что ребенка прописала бабушка, будет очень важным в суде. Надо просить суд направить судебный запрос в паспортный стол - пусть выдадут копию заявления бабушки, чтобы увидеть, что там ее подпись.

[ПРАВОЗАЩИТА]

добрый день. Мой иск суд оставил без движения, т.к. оказыввается ответчиком надо было ставить ребенка, а не маму.

Это просто поразительно, как судам удается иногда такое написать. В Вашем случае племяннику 13 лет на момент подачи иска.
Смотрим закон:
Статья 37 ГПК РФ. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители

Какое фантастическое основание умудрился написать суд в Вашем случае? 13-летнего подростка погонит в суд самостоятельно защищать свои права? Если есть возможность - выложите, пожалуйста, сюда, в форум, скан или фото этого определения суда. Посмотрим и умилимся. Лично я уже 6 лет участвую в таких жилищных процессах, всегда пишется (и я в иске, и суд в своем решении) - Ответчик: родитель ФИО, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО. Я бы посоветовал подать на такое определение суда частную жалобу.

и еще вопросик, надо ли писать полностью все обоснования, что в изначальном иске? Надо ли в уточненном иске писать слово "Приложение" - копии уточненного иска -...шт.?

Основания можно полностью не переписывать. Приложение можно написать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я Вам повторю: я не согласен с таким определением суда, его определение незаконно, и Ваше дополнение незаконно, а Вы меня спрашиваете, правильно ли составлено Ваше незаконное дополнение. Если оно незаконное, то о какой правильности речь?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
Пункт 19
По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает указанных лиц к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).

То есть только с 14 лет, и только привлекает к участию, не осуществляя замену ответчика.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Поднял свой архив судебной практики, взял одно из решений суда по делу, которое я проводил лично (мою фамилию сможете увидеть в тексте решения). Посмотрите на формулировки суда. Причем обращаю внимание: решение было обжаловано со стороны ответчиков (ответчиками были оба родителя 6-летнего мальчика, этого мальчика мы и выписывали), и областной суд оставил без изменения. Фамилии всех участников процесса я вырезал.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Второй пункт ни к чему, это верно. Его надо убрать.

А вообще - интересную картину я наблюдаю, отвлекаясь от темы. Уже много человек ко мне обращались из Питера (это я увидел в определении суда, что СПб суд). Такое ощущение, что питерские юристы слабоваты. И самое интересное - суды питерские немного козлят, извините за выражение. Вот не так давно передали к нам в Екатеринбург дело по подсудности. Дело о разделе имущества и признании права собственности на полквартиры. В законе написано четко и конкретно: о признании права собственности на недвижимое имущество дела рассматриваются только по месту нахождения этого недвижимого имущества. Квартира в Питере. Тут и думать то не о чем - СПб суд обязан судить такой спор. Но этот самый гуманный суд вдруг неизвестно с какой ноги встал и вынес определение о передаче дела по подсудности в Екатеринбург, причем вышестоящий питерский суд оставил без изменения. У нас когда судья это дело получила и первый раз читала, так у нее аж челюсть отвалилась. "У них что там, свой ГПК, что ли?" - её единственная фраза. И эта фраза, кстати, подходит и к Вашему случаю. Так что Вам решать. Можете пойти по пути наименьшего сопротивления, второе требование убрать и указать ответчиком ребенка (только в таком случае потом прошу мне копию решения суда выслать, смех (в том числе над судом ) продлевает жизнь). Можете пойти на принцип и подать частную жалобу, но тут Вы время, конечно, потеряете, 2 - 3 месяца.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Павел Витальевич, а надо ли убрать из требований "снятие с регистрационного учета"? Ведь по идее постановка и снятие в обязанности суда не входит? Я правильно понимаю?

Это не страшная ошибка. Лично я всегда писал в иске, чтобы сняли с регистрационного учета, и суд сам пишет как в вышеприведенном решении: "Настоящее решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета в квартире по адресу:_______".