Сообщений в теме: 20

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Почитайте мою статью о серых зарплатах и их доказывании, в ней ответы на Ваши вопросы.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да, попробовать можно. При установлении алиментов в твердой сумме учитывается материальное состояние должника, то есть опять же внимание будет уделяться размеру зарплаты; но шансов все же больше.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Можете. Вы задали этот вопрос не в той теме форума. По лишению родительских прав есть отдельная статья и много обсуждений.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ваша активность похвальна. Но в данном случае я не думаю, что она принесет осязаемые плоды. Положительное решение суда Вы получили, задолженность по алиментам копится, и надо требовать от пристава, по-первых, удержания из заработка должника по 50 - 70% (а не 1 - 2 тыс.руб), а во-вторых, ввиду того, что это все равно не погашает долги - обращать взыскание на иное имущество должника, делать выезд к нему домой.
Дополнительно можете подумать о взыскании неустойки по алиментам, она весьма крупная, так что долг будет расти.
Долги эти все равно никуда не денутся в Вашем случае, т.к. человек он работающий, хоть и со скрытым заработком, но все-же даже из такого небольшого заработка можно удерживать долгое время.
Вот советы, которые, как я полагаю, могут принести результаты. Все остальное, описанное в Вашем вопросе, весьма маловероятно.

Отвечают: мы ничего не можем сделать, т.к. уплата кредита - это его расходы, а не доходы.

Приставы правы.У них нет полномочий анализировать и оценивать расходы должника. Их цель - только заработок и имущество, на которое можно обратить взыскание.

1. Могу ли я потребовать у приставов повторно запросить объяснения у должника, за счёт каких доходов он уплачивает кредит, если его доход для уплаты алиментов - 8 тысяч в месяц? На каком основании?
2. На каком основании (какая правовая норма) мне затребовать у приставов, чтобы они составили акт об отказе должника давать такие объяснения?
3. Могу ли я потом на основании этого акта просить приставов привлечь должника к административной ответственности за непредоставление полной информации о своих доходах? Ведь факт наличия доходов для уплаты кредита установлен двумя решениями суда (и собственно лёг в основу этих решений!).

Ничего Вам это не даст, можете даже копья не ломать и не биться головой о стену. Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Пункт 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ: "Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения".
Это презумпция невиновности, и даже если пристав составит акт об отказе от дачи показаний - Вы этот акт никак не сможете использовать против должника, т.к. должник воспользовался своим законным правом.

4. Если должник напишет объяснение, что кредит платят родители, смогу ли я ходатайствовать о проверке доходов родителей (т.к. знаю, что мать не работает вообще, а отец не зарабатывает много) и по результатам этой проверки привлекать его за сообщение ложных сведений?

Не сможете. Родители должника не являются стороной исполнительного производства, не являются сами по себе должниками, так что пристав не имеет права их проверять.

Хочу попробовать найти следы его фактической деятельности от имени и в интересах известной мне фирмы. Хочу через приставов направить такие запросы:
1. В комитет по лицензированию - подавал ли должник заявления на получение лицензий такой-то фирмой (или любой фирмой вообще).
2. В ГИБДД - подавал ли должник заявления на регистрацию машин от имени кого-то (ну, или вообще копии всех заявлений на регистрацию машин, которые подавал должник лично или, представляя чьи-то интересы, за алиментный период).

Вам это ничего не даст. Предположим, это даже удастся и приставу дадут ответ - да, должник подавал заявления, получал лицензии и регистрировал автомобили. И что? Ценности эта информация не имеет никакой, потому что в ней не содержится данных о размере полученного дохода. А раз не доказан факт получения дохода и его размера - то и использовать это против должника не получится.

И последнее, по совету судьи, рассматривавшей наше дело в апелляционном порядке, хочу запросить в суде перечень всех дел, в которых должник выступал представителем.

Вот эта мысль мне понравилась. Дело в том, что обычно по каждому делу, где выступает представитель, он предъявляет платежные документы, подтверждающие размер полученного им дохода - чтобы подтвердить его и взыскать представительские расходы. вот тут можно реально прижать должника и доказать факт сокрытия. Вот только каким образом сформулировать запрос - надо подумать и лучше - посоветоваться с работниками канцелярии судов и приставами. Проблема в том, что реестр и учет судебных дел ведется по фамилия истцов и ответчиков, а не представителей. Но может, компьютер в канцелярии суда сможет выдать по поиску и фамилию представителя - тогда это удастся осуществить. И алименты повысить, и к налоговой ответственности привлечь, если потребуется.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

раз уж у Вас алименты взысканы - значит, сейчас работают приставы, а не суд. И запросы должны делать они. Россия - другое государство, то есть Вам для начала потребуется получить через запрос информацию о доходе должника на территории России, потом подать заявление (отправить по почте) в российский суд о том, чтобы решение белорусского суда было признано и приведено в исполнение на территории России. После этого уже можно будет взыскивать алименты с его российских доходов

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, эти запросы надо было делать именно в суде первой инстанции. Апелляция такие запросы делать не будет.

[max7x7x7]

Спасибо за ответ. Подала апелляцию, но не знаю, какое вынесут решение.
А могу ли я опять через какое-то время подать заявление на алименты в твердой сумме, и там уже запросы делать в налоговую и ПФ? И через какое время можно это сделать?

Доброго времени суток.

На апелляцию не стоит так рассчитывать т к это по большому счету ДОРОГАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ которая шлепает конвейером в 95 процентов случаев оставляет решение суда первой инстанции без изменения, при этом дела рассматриваются с интервалом 3-5 минут, Россия матушка........

[ПРАВОЗАЩИТА]

А могу ли я опять через какое-то время подать заявление на алименты в твердой сумме, и там уже запросы делать в налоговую и ПФ? И через какое время можно это сделать?

Законом срок не регламентирован, сделать это можно хоть когда, главное - чтобы изменилось материальное положение должника (отца ребенка). В этом и есть загвоздка. Если у него зарплата черная, то маловероятно, то что-то изменится.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

 

Скорее всего, Вы не представили суду достаточно доказательств того, что обращались к ответчику с просьбой об уплате алиментов. Исполнять за алиментоплательщика его обязательства не может ни кто. В данном случае бабушка ребенка добровольно помогала Вам и это ни как нельзя считать уплатой алиментов от отца ребенка. Апелляционную жалобу подавать целесообразно в отм случае, если у Вас есть какие-то новые доказательства, которые Вы не могли представить в суд первой инстанции. Либо суд первой инстанции не оценил какие-то важные доказательства и на основании этого вынес не верное решение. Как правило апелляционная инстанция оставляет в силе решение суда первой инстанции. Какие конкретно Вы представили суду доказательства того, что на протяжении 3-х лет просили ответчика поучаствовать в содержании ребенка?

[КсенияК]

Можно подавать все, что угодно. Но не факт же, что это будет удовлетворено. Как в решении суда мотивирован отказ? Скорее всего тем, что не представлено достаточно доказательств. Ведь одна переписка с просьбой помочь на выпускной и сбором в школу за 3 года ни как не может свидетельствовать о том, что Вы все 3 года (иили хотя бы последний год) пытались урегулировать данный вопрос.