Сообщений в теме: 35

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

У меня в практике похожие случаи были, только там были ипотечные платежи под 100 тыс. руб. в месяц, а зарплата = 7000 руб. Суд все равно опирается на данные о зарплате, в том случае у меня присудили 9000 рублей алиментов.
Вообще, как я заметил, все это зависит от конкретного судьи. некоторые не желают заморачиваться и запрашивают одну справку в налоговой службе (по ней видно отчисление налога), плюс от самого ответчика - 2-Ндфл, смотрят по ним и выносят решение. А некоторые весьма прилично расписывают в решении, какие именно доходы и из какого места предоставлены, с соответствующими выводами и т.д. Так что все зависит от того, на какого судью попадете. Взыскание алиментов допускается и по месту жительства истца, и по месту жительства ответчика. вы уже один раз к судье обращались - теперь можете обратиться к другому судье с иском о взыскании алиментов в твердой сумме. Только доказательства подберите, подготовьтесь к суду, все ходатайства заявите, о которых Вы написали.

[ПРАВОЗАЩИТА]

В практике у меня не было.
Но не вижу причин для опаски. Попытка - не пытка. Судебные запросы обязательны для исполнения всеми органами (статья 13 ГПК РФ).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Пристав самостоятельно запрос делать не будет, так что его надо об этот попросить - подать заявление.

И еще, если у меня есть информация о том, что всё это время бывший муж работал, как доказать в суде сокрытие реального места работы и какие подтверждения необходимо предъявить ?

Вероятность этого практически нулевая. Можете почитать мою статью о черной зарплате и ее доказывании.

[Всеравнолюбимая]

Павел Витальевич, добрый день!
Помогите, пожалуйста, советом. Ситуация следующая. БМ последние годы работал исключительно на руководящих должностях в крупных гос.учреждениях, соответственно алименты были очень неплохие. Недавно ушел с последнего места работы и пропал. Написала приставу о возбуждении исп. производства, БМ принес справку что работает в ООО и справку о з/ плате 5 т.р.(алименты чуть больше 1 т. р.). Пристав попался понимающий, по телеф. я с ним общалась, он сказал, что сам видит, что тут что-то не то, обещал сделать запрос в пенс.фонд. Я направила ему ходатайство о проверке доходов. Сейчас мне пришел ответ, что запрос направлен.
Вопрос: как правильнее дальше поступить, если я в другом городе и на прием просто нет возможности прийти. Может нужно сейчас приставу написать ходатайство о том, что бы он сообщил мне результаты проверки и приложить полученные от БМ суммы? Или пристав сам должен сделать запрос в организацию должника о перечисленных суммах?
И может быть такое, что у БМ действительно 2 трудовые книжки и он официально устроен где-то еще, т.е. и соответственно отчисления в пенс. фонд больше? Было ли такое в Вашей практике?
Спасибо!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

как правильнее дальше поступить, если я в другом городе и на прием просто нет возможности прийти

Раз он Вам по телефону отвечает - то и далее звонить. Если перестанет отвечать - то отправлять ходатайства письмом или телеграммой.

Может нужно сейчас приставу написать ходатайство о том, что бы он сообщил мне результаты проверки и приложить полученные от БМ суммы?

Вы приставу позвоните - может, все уже сделано. Бывает и такое. Если сделано - то подождите ответа. Если нет (либо если не дозвонитесь) - то ходатайство отправьте.

Или пристав сам должен сделать запрос в организацию должника о перечисленных суммах?

ну как сказать... Если пристав - человек нормальный, то сделает сам, просто по звонку. А если человек пофигичный, необязательный, либо если его завалят чрезмерно делами, либо в отпуск или на больничный уйдет - то не сделает.

И может быть такое, что у БМ действительно 2 трудовые книжки и он официально устроен где-то еще, т.е. и соответственно отчисления в пенс. фонд больше?

Бывает и такое. Эти бланки трудовых книжек можно купить хоть где, легко. И устроиться можно хоть куда, хоть на 2 работы, хоть на 10. Так что запрос в ПФ в налоговую службу действительно нужен. Хотя объективно - этот запрос редко приносит положительные результаты. Коли алиментщик решил уклоняться - то и по бухгалтерии у него зарплата мизерная значится.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

если я напишу приставу заявление о закрытии ему выхода за границу?

Обязательно надо это сделать.

Имеет ли он право перед рейсом, перевести к примеру 2000 рублей и уплыть не смотря на запрет?

Запрет снимается только в случае полного погашения долга, а не частичного.

И потом, коль уж у Вас есть информация о его рейсах - надо расследовать эту ситуацию. Плотнее работать с приставом, советую нанять юриста для сопровождения этой ситуации. Надо писать и подавать запросы - сколько раз и куда он пересекал границу, на каких судах, направлять запросы собственникам морских судов, возможно - выслать повестку и вызвать капитана для дачи объяснений (а это явно встряхнет работодателя - кому это понравится? ) Надо получать документы о трудовых либо гражданских взаимоотношениях с работодателем. Информацию о том, как и куда перечисляется заработок.

То есть информацию надо отрабатывать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

1- сделают ему перерасчет или нет, и могу ли я потом подать жалобу в суд если сделают перерасчет?

Перерасчет сделают. Почитайте мою статью о расчете задолженности по алиментам, в ней рассматривается этот вопрос.

Алименты ведь начисляются в доле от фактического заработка. Соответственно, на практике часто встречается ситуация, когда пристав первоначально делает расчет по средней российской зарплате (раз нет документов о заработке должника), а потом должник документы предоставляет, и делается перерасчет.

 

2- могут ли оставить ему долг такой какой есть, и с декабря 2015 установить алименты в твердой ден.сумме.?

Долг такой, какой есть, вряд ли оставят.

Алименты в твердой сумме взыскиваются через суд. Пристав сам не вправе изменять размер алиментов.

 

3- серую з/п доказать трудно, но его работодатель в интернете на сайтах о работе указывает реальный заработок от 35 до 50, также на сайте гос.статистике средний заработок этой профессии тоже 30 тыс. Возможно ли у суда просить на основании этого пересмотра алиментов, т.к. он скрывает реальный доход?

Серую зарплату доказать не трудно, а невозможно. 

Можете почитать мою статью "Можно ли взыскать черную зарплату?"

Данные с сайтов и данные статистики не являются доказательством для суда. Сайт - это вообще не документ. А устанавливать ли размер заработка в соответствии со средними значениями по стране - это воля предприятия-работодателя. По своему желанию может установить хоть больше, хоть меньше. 

 

А вот для целей взыскания алиментов в твердой сумме - другое дело, эти данные могут пригодиться.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Самым первым тут встает вопрос доказывания. Где взять эти расходные кассовые ордера? Ведь ни арендодатель, ни арендатор их не дадут. 

Причем нужны именно оригиналы. Копии в суде (без подтверждения оригиналами) не принимаются. 

 

Но даже если предположить, что оригиналы каким-то образом окажутся у Вас, то большой вопрос, помогут ли они. Первоисточник сделки - это договор. Договор надо читать и толковать буквально (статья 431 ГК РФ). Если в нем написано, например, стоимость аренды 30 000 руб. в месяц, а фактически по документам уплачено 50 000 руб. - это не значит, что Вы доказали факт сдачи аренды за 50 000 руб. Это значит, что аренда так и остается по 30 000 руб., а 20 000 - переплата, то есть неосновательное обогащение арендодателя, которое он обязан вернуть арендатору (статья 1102 ГК РФ). 

 

Если БМ переоформит договор аренды на родственника с меньшей суммой аренды, а родственник уже оформит с настоящим арендатором договор субаренды на большую сумму, это законно? 

Да, законно, п.2 ст.615 ГК РФ.

Соответственно, обвинить алиментщика в мошенничестве и укрывательстве Вы не сможете. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Неужели прокуратура не может прийти по моему заявлению и изъять журнал расходов и кассовые ордера? 

Не может. Прийти и изъять - это обыск, а обыск делается только по возбужденному уголовному делу, это следственное действие. В Вашем же случае никакого уголовного дела не предвидится. Если подадите заявление в прокуратуру, то они просто перешлют его по подследственности в полицию, полиция возьмет объяснение с собственника офиса, затребует бумаги (оставит запрос либо просто позвонит, попросит принести). Собственник не торопясь подготовит нужный договор аренды и нужные платежные документы (ненужные скроет) и принесет их в полицию. 

Вот так это делается на практике.

 

А если я являюсь свидетелем реальной стоимости аренды? Я иногда и получала её с арендатора, вела с ним переговоры. 

Свидетельские показания в финансовых спорах не принимаются. Нужны именно документы. 

 

дети нуждаются в регулярных выездах к специальным врачам, то есть доли только от зарплаты для них очень мало. Без этих выездов здоровье детей ухудшится. 

Для этого у Вас есть возможность подать иск в суд о взыскании дополнительных расходов на лечение детей, сверх алиментов (ст.86 СК). Что и советую сделать.

 

можно ли доказать реальный доход по расходам БМ?

Нет, это невозможно. 

По документам он может либо быть безработным, либо получать 6000 руб. в месяц, а по факту - покупать машину раз в месяц или квартиру раз в полгода. И эти доводы не будут свидетельствовать о его доходе (хотя эти доводы могут быть учтены в деле о твердой сумме алиментов).

такую позицию высказал в 2015 году Верховный суд, когда оспаривалось решение налоговой службы о доначислении налогов по фактическим расходам налогоплательщика. Суд указал, что доходы могут быть подтверждены и доказаны только соответствующими документами, свидетельствующими именно о поступлении денег человеку, а не расходами. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, наличие кредитов не является основанием для уменьшения алиментов.