Сообщений в теме: 4

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Прямо скажем, маловероятно. Суды в финансовых спорах верят только документам, а не устным пояснениям. Во внимание принимается буквальное толкование документа, тех фраз, которые содержатся в документе. Если написано "Алименты" - это и значит алименты, а не коммунальные услуги.
Так что прогноз тут неблагоприятный, к сожалению.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Согласно статье 100 ГПК РФ, расходы на представителя присуждаются в разумных пределах. В Вашем деле эти 30 т.р. явно снизят. Вам можно посоветовать активно возражать против такой суммы, подсчитать количество судебных заседаний и времени, затраченного юристом, думаю, что будет совсем немного, найти аналогичные расценки на юридические услуги в городе и доказать суду таким образом, что 30 т.р. - сумма завышенная, считаете возможным, например, взыскать 4 000 руб.

[Елена12345678910]

Спасибо за ответ! Тогда может подскажите, как хотя бы если бж выйграет дело, не оплачивать расходы за ее адвоката. Она хочет в случае выйграного дела, еще взыскать за услуги юриста 30тыс. Хотя ьы Эту сумму можно как-то уменьшить или оспорить ????

Здравствуйте!   Согласно  позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

От возмещения расходов на ее адвоката Вас не освободят, но размер расходов скорее всего  уменьшат, при условии, что Вы будете на этом настаивать в суде.