Сообщений в теме: 14

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

То есть я правильно понял из Вашего вопроса, что первый ребенок не его? Если он действительно не является биологическим отцом, то отцовство он оспорит удачно, его вычеркнут из свидетельства о рождении ребенка и потом алименты он прекратит. Если Вы иск об оспаривании отцовства не признаете, то он может ходатайствовать о проведении генетической экспертизы, она точно покажет, что ребенок не от него. Если же Вы не принесете ребенка на забор образцов для экспертизы, это будет истолковано против Вас (это значит, что Вы уклоняетесь от экспертизы), и отцовство все равно отменят.

Кто и что в суде говорит, знал он или нет - в данном случае неважно. Важен только факт биологического родства. Он доказывается только экспертизой.

Про второго ребенка Вы не указали, кто является отцом. Если он - то Вы вправе подать иск о взыскании алиментов на свое содержание прямо сейчас, в период беременности, на основании медицинских документов. И как только родится - подать иск о взыскании алиментов уже на ребенка.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Первый ребенок не его,если я приду соглашусь с его иском,все равно будет назнаЧена экспертиза?

Нет, скорее всего не будет. Раз иск признается - требования удовлетворяются (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Да и судьям это не надо, затягивать дело. Так что и оплаты никакой не будет.

И когда мужа вычеркнут из свидетельства о рождении я буду считаться матерью одиночкой?

Да.

А еще хотелось бы узнать как правильно развестись,и подать на содержание будущего ребенка

Просто написать иск и подать его мировому судье. Либо заказать составление иска.
Развод - это несложно.
По алиментам потребуется обоснование, меддокументы и хотя бы примерный расчет расходов.

[max7x7x7]

Точно, + все судебные расходы.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Был у меня случай пару лет назад, когда клиентка сама вела дело, на юриста тратиться не захотела. Такое же оспаривание отцовства. Так же ей все сказал про признание иска. Она сказала, что признает. Через неделю сообщает - назначили экспертизу. Я её начал расспрашивать, как да что. Она рассказывает:

- В суде я иск признала, да. Когда судья спрашивал - сказала, что ребенок вроде бы действительно не от него.

И у нее такая речь неуверенная, все обороты изобилуют фразами типа: "Наверное... Думаю, что нет... Скорее всего, что..."
После этого я понял, что произошло. Судья на это все посмотрел, послушал, понял, что пациент нестабильный, потом, не дай Бог, подаст апелляцию в областной суд и начнет утверждать противоположное, мол, я же сама не знала, и т.д. Лучше назначить экспертизу и снять с себя ответственность и риски по отмене решения.

Ирина, у Вас то почему назначили?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ну, значит, очередная странность судей. При признании иска экспертиза не особо нужна.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Если бывший супруг подаст исковое заявление о взыскании морального вреда, а суд его удовлетворит, то конечно решение суда нужно будет исполнить. Пока нет решения суда, нет и нужды платить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Семейное законодательство в данном случае не предусматривает никакого морального вреда. Так что и опасаться нечего.