Добрый день.
Физическим лицом подан иск о возмещения вреда действиями госоргана. Иск подавался к трем ответчикам с требованием взыскать солидарно. На стадии подготовки дела был установлен один надлежащий ответчик из трех, судья просил истца уточнить иск. Истец обратился с ходатайством об исключении из числа ответчиков в отношении двух ненадлежащих. Судья не принял ходатайство, заявив, что оно не соответствует ГПК, и назначил перерыв для формулирования новых требований.
Каким образом, истец с т.з. ГПК должен это сделать: путем уточнения иска, т.е. изменения предмета иска (но ведь вопрос не касается предмета иска, а только состава участников дела), или подачи уточненного иска (но это не предусмотрено гпк); либо отказа от иска к двум ненадлежащим ответчикам (но тогда формально в просительной части останется слово «солидарно»).
И в случае, если ходатайство истца суд опять не примет, по идее, суд сам должен решить кто надлежащий ответчик на стадии подготовки дела, верно?
Заранее благодарю за ответ.
