Сообщений в теме: 13

[ПРАВОЗАЩИТА]

Извините, но мне непонятна Ваша позиция. Смотрим закон:

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вот так. Вы на что надеетесь то? Постановление суда о лишении прав вступило в законную силу, оно вынесено законно и обоснованно. Или Вам просто интересно поучаствовать в судебных заседаниях? Шансов нет, можно и не надеяться на отмену. У судов установка и соответствующая практика - всех лишать прав и все. По минимуму, но лишать. Так что советую не тратить свое время и нервы, все равно ничего не добьетесь.
А по поводу областного суда - участие сторон в заседании областного суда необязательно, то, что Вас может и не уведомили, ни на что не повлияет - они наверняка направили извещение о дате рассмотрения, и почта сработала плохо. По таким основаниям решения областного суда не отменяют.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Понимаете, по этим основаниям, которыми Вы недовольны, ничего не отменят. Я согласен с тем, что это и путь к злоупотреблениям, и инспектор не совсем прав был, когда разрешил Вам продолжить движение. Но ФАКТ ОТКАЗА ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ВЕДЬ ЭТО НЕ ОТМЕНЯЕТ! Для лишения прав факт отказа от медосвидетельствования является единственным и достаточным основанием, никого не интересует, что было до отказа и после (разрешил инспектор дальнейшее движение или нет) . Я просто уже не раз судился по лишению прав, и знаю, что никакие мелочные зацепки не помогут, и это, наверное, правильно. Иначе бы у нас пьяные везде гоняли по дорогам, и адвокаты их запросто отмазывали перед судом. Поэтому не смотрите на зацепки - смотрите в суть, так сказать, в корень ситуации - ведь Вы отказались пройти освидетельствование? Вот и состав правонарушения налицо, о чем спорить то? И Суды так же смотрят - мелкие недочеты ГАИшников никого не интересуют.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, надзорную жалобу подавать в президиум областного суда. Чтобы подавать в Европейский суд по правам человека, надо пройти все инстанции в России до последней, т.е. до Верховного, определение которого уже не подлежит обжалованию. Когда все судебные ресурсы будут исчерпаны, тогда уже - в Европу. Помимо этого, кроме Верховного, есть еще Конституционный суд России. Так что желаю удачи!!!

[ПРАВОЗАЩИТА]

по скайпу можно, в вечернее время звоните. Решение вступило в силу после районного суда.

[NYSIA]

Добрый День.
подскажите пожалуйста правомерно ли меня лишили прав?
сейчас опишу ситуацию.
Мой автомобиль двигался по узкой дороге. Это трасса где скоростной режим позволяет двигаться 90км/ч. Передо мной ехал автобус, за мной поток машин. автобу стал тормозить и остановился у остановки (не заезжая в карман). Т.е. остановился для посадки пассажиров практически на трассе. чтобы избежать столкновения с автобусом и машинами идущими сзади меня, я заехала левыми колёсами на встречную полосу. Встречного движения небыло. Так же не было знака "обгон запрещён". Дело было зимой и двойную сплошную тоже не было видно.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Ну что тут скажешь? Встречного движения не было - Вы пишете. Но признаете, что заехали на встречную полосу. А это не является ли встречным движением? Административное наказание за движение по встречной полосе предусмотрено законодательно с целью защитить водителей от угрозы ДТП, от угрозы столкновения. Вы заехали на встречную полосу - т.е. угрозу такую создали. И неважно, 10 сантиметров вы заехали на встречку, или полностью машина зашла на нее - встречное столкновение ужасно в любом случае. Я понимаю, что маневр Вы выполнили безопасно, но статья есть, и она одна на всех, вне зависимости от того, было ли в данный момент встречное движение. Ну и в целом - по административке, по встречке есть обвинительный уклон судов в сторону того, чтобы лишать водителей прав. Если ситуация непонятная, суды все равно лишают. Видите, и Вас лишили. Можно обжаловать в районный суд, если есть желание, попробовать.

[olesya]

За выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения статья 12.15 КоАП РФ предусматривает и штраф в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей и лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. Нужно четко смотреть относиться ли стоящий автобус к препятствию. В ПДД с 20.11.2010г. немного изменилось определение препятствия. Если относится, то действия квалифицируются по ч.3 ст.12.15 штраф 1-1,5 тысячи, если нет лишение. Еще есть несколько небольшик ньюансов. Кстати, препятствие - неподвижный обьект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. И не относится к препятствию транспортное средство остановившееся в соответсвии с правилами ДД. Получается нужно оценить еще и правильность действий водителя автобуса. В данной ситуации например оценить соблюдение правил остановки для высадки пассажиров можно. Если водила автобуса нарушил значит автобус, то следовательно такое т/с препятствие и можно лишь пополнить копиочку бюджета.

[NYSIA]

Вообщем, всё это весьма относительно...можно было и штрафом отделаться. Стоит лишь умело аппелировать и знать все эти ньюансы. Разобраться и суметь объяснить что же является помехой, а что нет)
Но во всяком случае прав уже лишили.
Будьте внимательны и аккуратны на дорогах.
Спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Скверная ситуация, что скажешь...
К юристу обращаться надо однозначно, и немедленно. Объяснения в письменном виде готовить сразу, чтобы на комиссии приобщить их к делу. На комиссии указывать на то, что фото- и видеосъемки нет, что в Вашем автомобиле было несколько человек, всех обязательно указать в объяснении (это свидетели). Указать на место остановки ДПСником - то есть не непосредственно у переезда, а в значительном удалении. Далее - по ситуации.
Желаю удачи.