Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

вернуть долг


В теме одно сообщение

#1 Гость_Гость_Листопад_*_*

Гость_Гость_Листопад_*_*
  • Гости

Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 17:43

По просьбе друга в банк оплатила его акции.своими деньгами. В квитанции указала оплата за него. Сделки о займе нет, так как расписки не брала. Деньги не отдает. Есть ли смысл обратиться в суд по факту его неосновательного обогащения, или не тот случай? Есть свидетель, что друг просил заплатить за него.

#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 18:30

Думаю, что есть смысл попробовать обратиться в суд по неосновательному обогащению. Договора не было, значит, у него не было оснований для того, чтобы получить эти деньги. Судья, конечно, будет допытываться, зачем Вы за него оплатили, не является ли это дарением, какая договоренность была и т.д. Надо говорить, что была договоренность о возврате денег, например, через 10 дней после оплаты акций, но тот свои обещания не выполнил, деньги не вернул, поэтому и возник долг (неосновательное обогащение). И свидетель тоже пригодится.



Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru