Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Расписка, взыскание долга раньше срока платежа


В теме одно сообщение

#1 Гость_Арина_*

Гость_Арина_*
  • Гости

Отправлено 20 Февраль 2012 - 15:50

Сидоров обратился 2 февраля 2011 года в суд с иском к Демину о возрате денег полученных в долг В расписке предоставленной Сидоровым в суде было указано что срок возрата денег 17 сентбря 2011 года. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылая на то что срок платяжа не наступил. Правомерны ли действия судьи?

#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 23 Февраль 2012 - 20:56

Здравствуйте.

Судья отказал в принятии искового заявления, ссылая на то что срок платяжа не наступил.


Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления
"1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
".

Нет такого основания для отказа в принятии иска. Значит, отказ незаконный. Иск должен быть принят, рассмотрен по существу и вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

P.S. Студенты, учитесь читать закон и думать сами. В этом форуме рассматриваются реальные людские проблемы, а не студенческие задачи.



Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru