Сообщений в теме: 53

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

С 15.02.2005 по 22.07.2008 год оплата была произведена одной суммой 100 тыс.руб. (когда сын продавал машину), задолжность погашена под "0", но квитанции сын не сохранил.

Очень плохо. Должник обязан хранить и предъявлять доказательства уплаты долга. Нет доказательств - значит, считается, что и уплаты не было. Рискуете получить расчет долга за этот период повторно.

 

Будут ли убедительны наши доводы в суде: отсутствие информации от исца (несём риск последствий по её причине),

Этот довод суд вряд ли примет. 

1. Должник мог подать приставу заявление "Прошу предоставить реквизиты взыскателя для уплаты". Снял бы с себя вину таким образом.

2. Должник мог платить на депозит службы судебных приставов. Это вообще самый идеальный вариант.

Ни того, ни другого не сделано. Значит - вина должника. 

 

Можно ли в суде одновременно подать ещё иск-заявление на уменьшение алиментов на первого ребенка, т.к. растет второй ребенок.

Это делается отдельным иском. Почитайте мою статью: 

Как уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго?

 

И иск-заявление на 50% перечисление алиментов на сберкнижку дочери, первого ребенка. 

Это тоже делается отдельно, в отдельном процессе. 

Почитайте по этому поводу другую статью: 

Если отец хочет платить 50% алиментов непосредственно ребенку

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Каверзный вопрос

И обоснованный.

Даже настолько, что предвижу серьезные споры на практике при разрешении данного вопроса.

Ч.2 ст.13 ГПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

 

Эта точка зрения в пользу того, что алименты будут взысканы по измененной ставке.

 

Статья 210. Исполнение решения суда

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения

 

Эта точка - наоборот, что в период с даты вынесения по дату вступления в силу должны быть алименты по первой ставке.

 

В этой ситуации я склоняюсь все-таки к тому, что алименты будут взысканы по измененной ставке - то есть той, которую назначит апелляция. То есть мать ребенка эту разницу за 6 месяцев взыскать не сможет. Все-таки изменяется именно то (первоначальное решение), по которому пристав и обязан взыскивать. Аналогия: отмена заочного решения (ст.242 ГПК РФ), когда заочное решение исполнялось какое-то время, потом о нем узнал должник, и оно было отменено.

 

НО!

 

Если все же мать подсуетится, надавит на пристава и выбьет эти первоначальные алименты из должника именно сейчас, немедленно, т.е. до вступления в силу решения - то эти повышенные алименты за 6 месяцев так и останутся у нее даже в случае изменения решения апелляционным судом, т.к. возврат алиментов не допускается (ст.116 СК).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Есть почва для споров, да.

 

Для защиты должника ведь у нас есть инструмент - ходатайство о приостановлении решения суда до разрешения дела апелляц.инстанцией.

Что это? Какая статья?

[ПРАВОЗАЩИТА]

А-а-а.

А то я уж напугался, что в ГПК что-то новое ввели

[Елена69]

Здравствуйте! Хочу обратиться к вам за помощью. У меня сложная ситуация и скоро будет суд по оспариванию задолженности по алиментам. Хочу знать свои шансы. ОСП рассчитал задолженность по алиментам с 2007 года на сумму 150 тыс., в связи с тем, что должник скрывал ранее, что работает в нескольких местах, а в 2014 году по запросу ОСП дали ответ из Пенсионного фонда о его доходах и оказалось, что он не показывал другие места работы. Я написала заявление о пересчете долга за весь период начиная с 2007 года, в связи с этими новыми обстоятельствами. А должник подал жалобу в суд и ссылается на то, что долг можно считать только за 3 года. При этом он все время платил с минимальной зп, Я прочла в ст 113 п.2 о том, что если алименты не платились по вине должника, то рассчет делается за весь период. Так ли это или нет?  

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Именно так.

И вина должника налицо (не уведомил пристава о местах работы), и Вы просто не знали об их наличии.

[Елена69]

Спасибо большое!

[Елена69]

Добрый вечер! Сегодня была в суде по жалобе на пристава по расчету долга и вдруг во время заседания узнаю,что постановление о расчете сегодняшним числом отменено! Как вы думаете,что это может быть? Видите ли сегодня утром пристав нашла у себя в расчете ошибку)).Напишите пожалуйста как мне можно этот беспредел прекратить, они уже 3 раза отменяют, а когда я пприхожу и привожу доводы снова делают новое! А перед суд снова отменяют. У меня уже просто нет сил, но я все равно хочу добиться правды! Помогите,пожалуйста,советом

[ПРАВОЗАЩИТА]

Эта ситуация вообще, я так смотрю по практике, становится нормой в последнее время. Накосячат по полной программе, а потом в суде сами свое же и отменят. И суд, получается, выиграли (в Вашей жалобе ведь откажут), и косяки свои по тихому замяли. 

Посоветовать можно обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. По крайней мере, решение суда - это вещь окончательная. Вступившее в силу решение суда уже никто никогда не отменит.

[Елена69]

Спасибо большое, так наверно придется сделать!

[Елена69]

Так вот именно такая петрушка получается, пристав вынес решение, должник подал жжалобу в течении 10 дней, назначили слушание, приходим и узнаем, что сегодня его с утра отменили. Мне например усматривается здесь коррупционные действия начальника осп или пристава. Это что игра в ромашку? Хочу даю,хочу отменяют? Хочу написать сегодня жалобу, подскажите, пожалуйста на кого и как праправильно написать,чтоб опять не сошло им это с рук???

[Елена69]

Я думаю есть такие полномочия,раз это не только у нас происходит. А как и где это можно точно узнать? Сегодня была в ОСП, узнать когда новое постановление будет, сказали 15Го числа. Но тут такая ситуация: у меня в ддекабре 15 года было постановление на 78 тысяч,его никто не обжаловал, т.е оно в силе и не отменял. А потом я написала заявление чтобы посчитали за весь период, т.к. Есть справка что должник скрывал доходы и мне пересчитать уже на 150 т. А теперь постановление последнее отменили. Вот мне интересно правильно ли я понимаю, что первое постановление действующее на сегодняшний день или нет?

[Елена69]

Татьяна, спасибо, за разьяснение. Но у нас, подпись естественно стоит зам.начальника отдела, но готовила сама пристав, которая ведет наше производство. Так что получается они правильно сделали,но меня убил тот факт, что думали думали, и решили через месяц отменить в день суда, это что страх или взятка? Как это квалифицировать?