Сообщений в теме: 45

[Yewgen]

Здравствуйте!
Я так и не уловил принцип раздела долга вообще и неподлежащих разделу процентов в частности...
Дайте пожалуйста рекомендацию относительно раздела имущества после бракоразводного процесса.
В феврале 2008 года мною в кредит приобретён автомобиль за 295 000 рублей. Автомобиль оформлен в мою собственность, но ПТС заложен банку в обеспечение моей кредитоспособности. Через четыре месяца исполнения кредитных обязательств по договору с банком (в начале июля 2008 года) я подал заявление в суд и наш брак был расторгнут по решению суда, но раздел имущества не производился. Спустя 3 года, но в пределах срока исковой давности, бывшая супруга подала иск о разделе совместно нажитого автомобиля, оценив его в настоящий момент в 180 000 рублей, и требует половину его стоимости. Кредит мною до сих пор до конца не выплачен, выплачена его бОльшая часть… Общая сумма, выплаченная по кредиту за 5 лет, с учётом процентов, в перспективе составит 417 000 рублей, а в настоящее время я продолжаю его выплачивать в необходимом размере без просрочек и штрафов. Исходя из требований бывшей супруги, я сейчас буду обязан платить в банк за машину и плюс ещё – выплачивать ей 90 000 рублей, не смотря на то, что в период брака с ней мною было выплачено лишь 4 кредитных платежа. Знаю, что при разделе имущества супругов разделу подлежат и их совместные долги. Признавая автомобиль совместным имуществом, подлежащим разделу, получается, что бывшая супруга признаёт и задолженность перед банком, которую я платил и вынужден платить ещё 2 года…
Как мне правильно сформулировать свою позицию в суде и в каком объёме предъявить встречный иск?
Заранее благодарен.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Общую сумму кредита с процентами (417 000 руб.) не берем вообще. Берем основной долг 295 000 руб. Смотрим эти 4 платежа в период брака - из них выделяем платеж в погашение основного долга и платеж в погашение процентов. Например, в квитанции указано: "15.03.2008г., платеж 10000 руб., из них 1500 - основной долг, 8500 руб. - срочные проценты". Там могут не писать слова "Основной долг" или "срочные проценты", но разбивка по номерам счетов все равно в банковской квитанции есть, по ней можно понять. Вот и берем только первую сумму 1500 руб. И так - основной долг по всем 4 квитанциям. Складываем их. Например, у Вас следующие платежи в погашение основного долга:
1) 1500 руб.
2) 1600 руб.
3) 1700 руб.
4) 1800 руб.
Итого в период брака Вы с супругой уплатили 6600 руб.Вот это и есть совместно нажитая часть кредитного автомобиля. Делим ее пополам - получаем по 3300 руб. каждому. При покупке кредитный автомобиль стоил 295000 руб.
3300 руб. / 295000 руб. = 1,12% вот доля супруги в автомобиле (а не 50%, как она затребовала в иске).

Стоимость спорного автомобиля определяется на момент рассмотрения дела, т.е. на текущий момент. Бывшая супруга уже автомобиль оценила (кстати, Вы с этой оценкой согласны?).
Доля супруги в этом автомобиле известна (1,12%). Вот и определяем денежный эквивалент на настоящий момент:
180000 руб. * 1,12% = 2016 руб.

Вот и получили сумму, на которую бывшая супруга вправе претендовать - это 2016 руб. (а не 90000 руб.). Сделайте свой точный расчет по банковским квитанциям по аналогичной схеме. Встречный иск тут можно не предъявлять, достаточно составить грамотный отзыв с расчетами и приложениями квитанций. Будут вопросы - пишите.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

всего 2% от основного долга было выплачено в браке

Вот это и может быть разделено, то есть 1% ему. И то вряд ли - надо смотреть, что за документы он подписал при отказе от квартиры. Имущество ведь может быть добровольно разделено между супругами, что Вы с ним и сделали. Правда должна быть на Вашей стороне, полный отказ в удовлетворении иска.

То есть, проценты за пользование ипотечным кредитом не делятся?

Между супругами делится ИМУЩЕСТВО (ст.34 - 39 СК РФ). А проценты - это плата банку за пользование деньгами, они имуществом не являются. Тут даже судебная практика не нужна (если судья, конечно, дружит с головой. А если не дружит - то есть вышестоящий суд). От того, что Вы уплатили проценты банку, стоимость квартиры не изменилась.

[ПРАВОЗАЩИТА]

А Вы с ним в этот период состояли в браке, вместе проживали? Если брак расторгнут - все понятно. А если брак не расторгнут, но вместе не проживали - какое доказательство есть этому?
Суть в том, что если Вы с ним были в браке и платили в этот период, то все платежи считаются совместными.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Тут ведь точно сказать нельзя. Зависит от того, что именно затребует истец, что именно возразит ответчик, кто из супругов пользуется и каким имуществом и т.д. Все это обсуждается, решается, что и кому важнее и нужнее, делится поровну.
Автомобиль, например - кто на нем реально ездит, тому он, скорее всего, и останется. 2 гаража, несмотря на то, что они не оформлены, тоже имеют стоимость и будут разделены, по штуке на супруга. Вот, собственно, и все.
В двухкомнатной квартире жена свою долю иметь не будет. Двушка - личная собственность мужа.
Выписать из этой квартиры жену может оказаться проблемой. Несмотря на то, что квартира находится в личной собственности мужа, жена (если она взыщет с мужа алименты) вправе сохранить право пользования квартирой на определенный срок (ч.4 ст.31 ЖК РФ). И срок этот может продляться несколько раз - до совершеннолетия ребенка, т.к. в 18 лет взыскание алиментов прекращается.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Между супругами делится только общее имущество супругов (ст.34-39 СК РФ). А доля в квартире, собственником которой сейчас является сын, не входит в состав общего имущества супругов, и между супругами не делится. Эта доля супругам не принадлежит, они не являются ее собственниками. То, что эта доля оплачена супругами, ни на что не влияет. Да, они оплатили общими деньгами; но ведь они сами распорядились этим имуществом, по обоюдному согласию - оформили право собственности на сына. Так что сейчас уже ничего вернуть нельзя, что бы не сказал сын.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Приватизированная в браке квартира не считается совместным имуществом и делиться между супругами не будет. На кого записана, кто является собственником по документам - тот собственником и останется. Это личное имущество, а не совместно нажитое. Смотрим нормативное обоснование:

Статья 36 СК РФ. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Статья 1. Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде

[ПРАВОЗАЩИТА]

то он может хоть ч/з 10 лет приватизировать квартиру жена все равно при разводе долю в ней не получит?

Да.

Тогда как же бывшим супругам суд присуждает каждому по доле, даже если один из них в приватизации не участвовал?

Не путайте приватизацию и куплю-продажу. Все квартиры, приобретенные по купле-продаже и оплаченные в период брака, делятся. А приватизированные - нет.