Сообщений в теме: 181

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет.
Разве что по статье 333 ГК РФ - если речь в суде зайдет о взыскании неустойки, то судам дано право ее снижать. Тут судья может проникнуться и снизить неустойку за просрочку выплаты кредита. А в части основного долга, например - тут вообще неважно, одиночка или нет.

[nastya]

Павел здравствуйте я позвонила в агенство попросила копии документов они мне сказали что они не имеют право мне их высылать. В агенстве мне сказали что карта это не потребительский кредит а револьверный продукт. Что срока погашения у карты нету.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Какая чушь, прости Господи. Такой, что ли продукт? Вы такой продукт не получали?

Прикрепленные изображения

• 

[ПРАВОЗАЩИТА]

я позвонила в агентство попросила копии документов они мне сказали что они не имеют право мне их высылать

Ерунда. Сообщите им, что ничего без документов погашать не будете. И это правильно. Неизвестно кто и неизвестно на каком основании требует с Вас деньги.

карта это не потребительский кредит а револьверный продукт

Кроме как словоблудием я это назвать не могу. Банк Вам выдал деньги - это кредит в чистом виде. Надо смотреть в договоре условия возврата.

Что срока погашения у карты нету.

Никто про погашение карты и не спрашивает. Нужны документы о погашении долга.

[nastya]

К моей маме домой пришло письмо от агенства что в суд они подадут 20 ноября. Сегодня они мне сказали что если я до 25 ноября не заплачу тогда они подадут в суд. Я им опять по телефону начала говорить про документы что я хочу копии всех документов. Посмотреть почитать. Я агенству говорю что я хочу знать за что я вам платить буду.Они мы не имеем право. Я им говорю я что по 2 000 тысячи платила до конца свой дней так получается они мне отвечают ну нет по маленьку бы сумма уменьшалась. агенство сказало что это НЕ потребительский кредит. И больше они не стали со мной разговаривать повесили трубку. Я незнаю как мне быть в такой не понятной ситуации?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тут непонятно только одно - сроки возврата и сумма кредита. Остальное понятно. В суд собираются подать - это хорошо. С момента подачи в суд начисление Вам процентов по кредиту остановится.

Только есть у меня ощущение, что не подадут они в суд. Когда агентство чувствует за собой правоту, юридически подкрепленную, то выдать копии документов - не проблема. Да и по логике: должник говорит - дайте мне документы, я посмотрю и начну платить. Любой кредитор тут же выдаст все копии, лишь бы должник начал платить. А тут - какие то заумно-дебильные фразы произносят, говорят, что это не кредит, трубки бросают. Так что советую быть с ними потверже, может даже - погрубее, и без документов никаких разговоров не вести.

[nastya]

В агенстве мне сказали что проценты по кредиту у меня уже остановлены. В письмах пишат что если я не погашу до определенного времени процент удвоится . По телефону говорят что проценты по кредиту остановлены. Ничего не понимаю! Сегодня я позвонила в агенство перечислила какие мне нужны документы минуты 2 в ответ была тишина потом мне сказали вам перезвонят перезвонят. Перезвонили минут через 20 думали что мне на это ответить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я Вам и говорю, попахивает мошенничеством-вымогательством. Ну, не в чистом виде, конечно, к уголовной ответственности их за это не притянуть, но деньги из Вас явно тянут, по непонятным основаниям.

[nastya]

Благодарна вам за консультацию. Буду требовать от них копии документов.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Почитайте эту тему с самого начала, там в первых же сообщениях ситуации точно такие же обсуждаются.
И на соседних темах много информации, например, тут Нечем платить за кредит

[http - Татьяна]

Павел Витальевич, я правильно поняла, из вышеизложенных Вами ответов, что срок исковой давности начинает течь не с момента заключения договора, а с момента окончания выполнения обязательств по договору? Мы тоже оформляли кредитную карту у банка "Авангард" в августе 2008г. В 2010 г. получили от пристава нашего р-на постановление о наложении запрета рег.действий на а/м от 14.01.10 на основании исполнительного док-та СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ № .......... от 23.06.09 г., где банк "Авангард" взыскал с нас задолженность в размере 88 000 руб. Мне интересно, как банк мог подать заявление не по месту ответчика о выдаче судебного приказа? Банк находится в г. Москва, а ответчик в Санкт-Петербурге. И почему, раз уж было такое заявление, решение суда не было выслано ответчику? Он ведь мог его оспорить, подать возражения.
26.10.11 мы подали в банк (в СПб) заявление-требование о перерасчете задолженности, ссылаясь на то, что в договор были включены условия, противоречащие закону (ст.422 гк рф), а именно: 1. право банка в одностороннем порядке менять условия кредитования; 2. взимание платы за ведение ссудного счета. Данные условия ущемляют права потребителей. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей признаются недействительными.
Скажите, нам не поздно подавать иск в суд о перерасчете банком задолженности? Не повлияет ли уже существующии судебный приказ на принятия иска к рассмотрению в Санкт-Петербурге?

[ПРАВОЗАЩИТА]

срок исковой давности начинает течь не с момента заключения договора, а с момента окончания выполнения обязательств по договору?

Да.

как банк мог подать заявление не по месту ответчика о выдаче судебного приказа?

Надо смотреть договор, может, там есть условие о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ).

почему, раз уж было такое заявление, решение суда не было выслано ответчику?

Почта могла не доставить.

право банка в одностороннем порядке менять условия кредитования

Тут все не так однозначно, как хотелось бы. Есть судебная практика на стороне потребителей, а есть и на стороне банков. 

Не повлияет ли уже существующии судебный приказ на принятия иска

Может и повлиять (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

[http - Татьяна]

спасибо.

[http - Татьяна]

А судебный приказ и судебное постановление одно и то же? В п. 2 ст. 61 гпк рф говорится про судебное постановление.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, в данном случае это одно и то же.
"Судебное постановление" - это общий термин. Это и судебный приказ, и судебное решение, и судебное определение.

[http - Татьяна]

Тогда, получается, что нам в любом случае откажут в принятии иска (ведь мы не будем скрывать, что судебный приказ уже существует)? Получается, что даже нет смысла подавать иск?
А не является ли ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВАС №146 от 13.09.211 г. основанием принять иск?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Информационное письмо Высшего арбитражного суда не является руководством к действию для гражданских судов. Оно имеет рекомендательных характер только для арбитражных судов.

В целом, можно попробовать, все равно ничего не теряете. Наличие судебного приказа - хоть и аргумент против Вас, но насколько он весомый в глазах суда? Судебный приказ ведь выносится без разбирательства:

"Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений".

Да и про наличие этого приказа можно пока не сообщать.

[http - Татьяна]

Павел Витальевич, можно еще вопросик про суд.
Скажите, если районный судья вынесла определение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и мы намерены подать частную жалобу. Как эта жалоба будет рассматриваться в городском суде? Там просто проверяют правильность выводов суда или как в апелляционной инстанции рассматривают заявление заявителя заново сторонами?

[http - Татьяна]

просто у нас судья открыла дело по вновь открывшимся обстоятельствам на основании того, что СУДУ не были известны определенные обстоятельства на момент вынесения решения (на что и указывает заявитель). Но ведь в гпк рф (ст. 392) говорится, что суд выносит определение о пересмотре дела, если обнаружены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ЗАЯВИТЕЛЮ (а заявитель знал об этих обстоятельствах, но не явился в суд и решение было принято в его отсутствие - он написал заявление, чтобы дело рассмотрели без него).
Насколько вообще такое определение судьи правомерно?