Сообщений в теме: 37

[ПРАВОЗАЩИТА]

Цитата

1. Если следователь вынес постановление об отказе в возврате вещдока, сколько дней есть у заявителя обжаловать это постановление по ст. 125 упк? Где эти сроки прописаны?

Нигде не прописаны. Сроки любые.

Цитата

2. жалобу нужно подавать в районный суд по месту нахождения следственного отдела где находится дело?

Ст.125 ч.2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Цитата

3. может ли представителем заявителя по ст. 125 упк быть обычное лицо, а НЕ адвокат? Вы когда-нибудь подавали жалобу по ст. 125 упк в качестве представителя?

Может.
СТ.45 УПК РФ
1. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо (помимо адвоката), о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Цитата

А разве здесь не подходит ч. 2 ст. 125 упк, где сказано, что жалоба может быть подана в суд законным представителем заявителя? Тогда, получается, что заявитель может просто выписать дов-ть на представителя (как это делается для гр.процесса) и представитель уже будет подавать.

Да, может. И 125 статья не противоречит 45 статье. Они говорят об одном и том же.

Цитата

Когда хотели сделать нотариальную копию этой дов-ти в другом городе нам отказал нотариус, ссылаясь на то, что, якобы, дов-ти с полномочиями из упк они не заверяют. Это вообще законно? Я в неком недопонимании до сих пор нахожусь и не понимаю, в чем сложность или противозаконность заверить такую дов-ть...

Не обращайте внимания. Это твердолобо-железо-бетонные нотариусы, которые, помимо законов, сами себе каких-то немыслимых ограничений напридумывали. И таких нотариусов много, как показывает жизнь. Просто не обжалует никто, ерунду то такую. Проще и быстрее к другому нотариусу зайти и заверить без проблем. Дураку ведь понятно, что при заверении копий заверяется только подлинность копии документа, и не более того; а за содержание документа и его соответствие закону нотариус ответственности не несет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Цитата

1. Жалоба в суд была подана. Денег за это заявитель уже заплатил своему представителю, т.е. понес определенные расходы. В удовлетворешии жалобы, я так понимаю, судьей будет отказано, т.к. нет уже допущенных нарушений, которые судья должна была бы обязать устранить. Как тогда взыскать расходы с соотв-их лиц на представителя?

Это на усмотрение конкретного судьи.
С одной стороны, Вы тут можете проиграть по формальным основаниям. В жалобе отказано - значит, оснований для взыскания нет (и этот исход, я думаю, наиболее вероятен).
С другой стороны, по некоторым вопросам гражданского права добровольное удовлетворение требований иногда рассматривается как признание иска. Но тут я сомневаюсь, что это подойдет.
В общем, если суд откажет в жалобе, то расходы на представителя будут чистыми убытками потерпевшего.

Цитата

2. когда отдается лицу автомобиль и собственник обнаруживает при его приеме некие повреждения, которых не было в то время, когда он отдавал ТС правоохранительным органам, как и где это фиксируется?

При изъятии автомобиля составляется протокол. В нем должны быть (теоретически) перечислены все имеющиеся на момент изъятия повреждения. И при выдаче автомобиля владелец пишет расписку о его получении. Он может в ней же указать все имеющиеся на момент принятия повреждения.
Соответственно, только путем сравнения этих двух документов можно точно установить, что повреждения на автомобиле появились, и появились они именно в период хранения в МВД.
Если хотя бы в одном из этих документов повреждения не описывались - значит, обвинить МВД не получится.

Цитата

3. какой док-т должен дать следователь соб-ку, чтобы тот мог спокойно ездить и его не останавливали по причине того, что где-то ездит ТС с таким же ВИН-номером (у него был перебит вин-номер, по этой причине было возбуждено дело)?

Вы предлагаете, чтобы следователь разрешил ездить с незаконным ВИН-номером? Да еще в такой ситуации, когда расследование уголовного дела не завершено. Весьма сомнительно. И следователь вряд ли на это пойдет; да даже если и выдаст справку, например, то она не будет разрешением спокойно ездить по дорогам. Эта справка не будет для ГИБДД руководством к действию.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Цитата

А как человеку тогда ездить на автомобиле, если у него перебиты вин-номера?

Никак.


Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711

ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пп."з" п.12
Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
з) не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним:
имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки;


Приложение N 1
к Приказу МВД России
от 24.11.2008 N 1001
ПРАВИЛА
РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3. Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:
обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных);

Поговорите со следователем и с сотрудниками ГИБДД, как они в данном случае видят решение проблемы.
Но я тут, глядя теоретически и с правовой стороны, вижу расторжение договора с продавцом и возврат денег.
Либо, как вариант, подачу иска в суд о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль (но в этом варианте надо как следует разобраться с документами, точнее - с уголовным делом).

[ПРАВОЗАЩИТА]

В данном случае это постановление КС РФ не подходит (по крайней мере, пока). Есть разница.
В описываемом в постановлении случае не было спора о праве. Там было решение гражданского суда о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности. А в Вашем случае еще неизвестно - не исключено, что в ходе расследования уголовного дела объявится некий гражданин, который считает себя собственником этого авто и начнет качать права.

'гость' сказал(а) 29 Июл 2014 - 06:37:

В этом году остановили на посту знакомого. Сказали, что его авто (большая грузовая машина) числится в угоне. Было возбуждено уг.дело.

Та что сейчас этот совет и актуален:

Цитата

подача иска в суд о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль

И вот тогда уже это постановление Конституционного суда Вам будет вполне подходить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

'гость' сказал(а) 29 Июл 2014 - 06:37:

его авто (большая грузовая машина) числится в угоне.

Цитата

док-ты действительны, оформлены в установленном законном порядке и никто его добросовестность и право соб-ти не оспаривает.

Нестыковка.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Раз угон возбужден, значит, есть потерпевший. Заявление в полицию ведь он подал. У него то какая позиция? Авто он хочет себе возвращать?

[Елена12345678910]

гость сказал(а) 29 Июл 2014 - 06:37:

Павел Витальевич, добрый день.
Помогите разобраться пожалуйста со сделующей ситуацией.
В этом году остановили на посту знакомого. Сказали, что его авто (большая грузовая машина) числится в угоне. Было возбуждено уг.дело. Он добровольно отдал авто для экспертизы где выяснилось, что номера перебиты. Машину ему не отдают. Он по делу проходит в кач-ве свидетеля. Лицо, у которого угнали это авто - иностранец. На извещения полиции не реагирует, его так и не удалось вызвать в Россию.
Вопросы:
1. Как владельца авто из свидетеля сделать потерпевшим и есть ли в этом смысл?
2. как ему вернуть машину себе во владение, чтобы она не находилась в полиции на стоянке?
3. какие должны быть дальнейшие действия, чтобы признать за владельцем право соб-ти, какой иск подавать и на какие статьи ссылаться?

Здравствуйте! Потерпевшим в данном случае будет иностранец. Можете попробовать написать ходатайство следователю о признании потерпевшим, но это вряд ли поможет. Машину Вашему знакомому также вряд ли передадут под ответственное хранение. Иск о возмещении стоимости автомобиля и  убытков можно подать к продавцу транспортного средства.