Сообщений в теме: 37

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Статья 460 ГК РФ. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

То есть Ваш знакомый купил товар (автомобиль), по сути принадлежавший не продавцу, а третьему лицу. Значит, сейчас Ваш знакомый вправе подавать иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных за автомобиль денег.

А сам автомобиль изъят законно. Он является вещдоком по уголовному делу. Надо смотреть на судьбу уголовного дела - установлен ли виновник, будет ли направлено в суд с обвинительным заключением либо приостановлено за розыском.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тут уже действуют не нормы ГК, а нормы УПК РФ:

Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу


А покупатель заявлял следователю ходатайство о возврате авто? на ответственное хранение?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот это и будет решаться при разрешении ходатайства.
Пусть подаст ходатайство через канцелярию. Получит письменный ответ. Если будете не согласны - можно обжаловать отказ в суд (если будет отказ). Это и будет ответом на Ваш вопрос: останется ли авто в следствии навсегда.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 121 УПК. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Для начала надо бы поинтересоваться у следователя - какое решение он принял по заявленному ходатайству? Может, он ответ написал, но он в канцелярии лежит, неотправленный.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Можете для начала прокурору, хлопот гораздо меньше, чем с судом. А эффект в данном случае будет хороший, т.к. полиция прокуратуру боится.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да можете объединить. В уголовном то процессе нет таких строгих требований, как в гражданском, нет понятий "предмет" и "основание иска". Можете оба требования сразу указать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Издеваются.
Следователь, как должностное лицо, должен смотреть на правовую суть документа, а не на его название. А если бы Вы свою бумагу назвали "Приговор"?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Наказание дисциплинарное - замечание или выговор. Только Вам от этого, кроме морального удовлетворения, ничего не будет. В контексте вопроса можете почитать хохму из моей жизни о волоките при расследовании уголовного дела. Реальный случай.

[ПРАВОЗАЩИТА]

или достаточно фразы "уполномоачиваю вести мои дела во всех судебных инстанциях судов общей юрисдикции"?

Достаточно.

В этом отличие уголовного процесса от гражданского. В гражданском процессе (ст.54 ГПК РФ) прописаны жесткие требования, конкретные полномочия, которые должны быть отражены в доверенности на совершение отдельных процессуальных действий.

А в УПК (ст.45) никаких особых требований нет. Поэтому достаточно общей доверенности.