Сообщений в теме: 164

[ПРАВОЗАЩИТА]

Контролировать полноту и своевременность уплаты алиментов должен пристав. 

Бухгалтерия работодателя обязана полностью и в нужный срок удерживать и перечислять алименты. Информацию у них затребуйте, да.

[ПРАВОЗАЩИТА]

1 верно ли, что максимальная сумма всех алиментов и на меня и детей не может быть больше половины

По закону (ст.99 закона "Об исполнительном производстве", размер всех удержаний не должен превышать 50% заработка.

Это теория.

На практике же я не раз видел различные отклонения, когда алименты присуждали более 50%.

 

2 женщина, получающая пособие по уходу за ребёнком - это иждивенец?
т.е. по факту новая жена бм будет получать пособие в 25 тыс , а я 10. и при этом мы равны?

Вы можете этот довод озвучить в суде. Маловероятно, конечно, что это на что-то повлияет...

 

если сейчас бм поменяет работу с офиц. низким доходом по собственному желанию это будет считаться уклонением?

Нет, не будет. Труд свободен по Конституции и по закону. Захотел - уволился, и никто не вправе упрекнуть.

 

и что будет с долгом по алиментам? бухгалтерия его мне не переводит полностью, из-за того что алименты чуть больше половины на 1 тыс. руб. Т.о. копится долг.

При уплате долга (именно долга) по алиментам можно удерживать до 70% заработка. та же статья закона № 99.

 

Может ли фактическая жена подать на фактического мужа иск об алиментах на себя? читала в комментариях, что нельзя, а на практике? или если что придётся доказывать, что это фикция?

Алименты могут быть взысканы только на законную жену, если брак официально зарегистрирован в ЗАГСе. Других жен не бывает.

[ПРАВОЗАЩИТА]

бухгалтер сказал,'что больше половины не выплачивают. 

Долг будет копится и человек уйдёт с работы, задолженность по алиментам перейдёт на новую работу?

Да.

 

Про жену я имела ввиду, может ли нынешняя жена также подать на своё содержание? при этом с их стороны фикция проживать они так и будут вместе. 

Несмотря на фикцию, подать она тоже может. Если брак, конечно, зарегистрирован и ребенку еще нет 3 лет.

 

И по поводу низкого заработока, получается, что бм уходит на 10 тыс руб. платить будет на двоих детей 33%, в этом случае можно подать на твердую денежную? 

На этот вопрос не существует однозначного ответа, т.к. одну и ту же ситуацию судьи часто крутят, как хотят, и выносят противоположные решения. УВ целом, если у должника постоянная работа, то алименты в твердой сумме применяться не должны. Но на практике, бывает, применяют. И кроме того, алименты в твердой сумме - это не значит, что их обязательно будет больше, почитайте статью о размере алиментов.

 

Получается, что бывшая жена и настоящая равны?

Да. 

 

или есть шанс, что наличие у быв.жёны 2 детей и нахождение в отпуске по уходу за ребёнком сыграет роль?

В целом - не должно, т.к. на детей алименты отдельные

 

Может быть такое, что судья просто поделит поровну остаток зп после выплаты алиментов на нас троих - бм, меня и его жёны?и особо волновать не будет как мне прожить на 5 тыс? 

У нас алименты часто менее прожиточного минимума. Судья ведь должен учесть интересы обеих сторон, в том числе и отца (БМ).

[ПРАВОЗАЩИТА]

А вообще если бм не будет вообще видеть детей (сказал, что общаться не будет, но в суде это не озвучит), но платить в размере 3 тыс на двоих, есть шансы его лишить род.прав?

Это маловероятно, если алименты платить будет.

 

А вообще судья учтет все стороны, а зп бм после этого вырастет в разы, на увеличение подать я не смогу?

Сможете. При изменении материального положения сторон суд может пересмотреть и размер алиментов (ст.119 СК РФ).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Спасибо.
Т.е. вы как юрист считаете, что лишь. прав нереально? суд откажет раз, к примеру обратит его внимание на необходимость участия в жизни детей, пройдёт время и я опять обращусь, так не поможет?

В этом вопросе все вероятностно и непредсказуемо. Ничего конкретного тут нет. Судебное предупреждение само по себе не является гарантией лишения.

У меня бывали ситуации, когда и после предупреждения суд отказывал второй раз. папаша приходил в суд и говорил, что это мать не дает ему видеться с ребенком. Вроде как отец то хочет и стремится, но не может. А раз так - то ведь и вины нет. А если еще отец в другом городе будет жить - то вообще маловероятно.

 

он описал часть своей доли на комнату дочери

Я не понял, что значит эта фраза. Купил, продал, подарил? Кто и кому?

 

Написал ещё, что комнату сдаю, но налоги в установ. порядке н е выплачиваю. чем это может обернуться для меня?

Ничем. Максимум - частным определением в адрес налоговой службы, чтобы они доначислили Вам налоги, но на практике это маловероятно. Суды практически никогда это не делают.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Перед разводом мы договорились, что оформим её на дочь, вроде как благородный его поступок

Вот так суд и может расценить это действие - как благородный поступок.

 

Ведь он мог и не отписывать, дождался бы года младшей и развелся бы , поделив имущество

Поступать так или нет - это его усмотрение, его право, а не обязанность. А раз так - никто не может его упрекнуть.

 

у меня вот есть сообщения о его отказе в общении с детьми. думаю, что в случае приезда с детьми бм не будет общаться, такие доказательства в виде СМС, видео- и аудио- записей берутся судом во внимание?

Теоретически, видео и аудио является доказательством. На практике чуть сложнее - надо ведь доказать, что голос на аудиозаписи принадлежит именно ему (на случай, если он в суде скажет, что это не он).

Тут существует фоноскопическая экспертиза.

По СМС сложно, часто суды бракуют и не принимают такое доказательство. Запрос оператору сотовой связи советую сделать на распечатку СМС.

 

И желательно нанять толкового юриста. Дело непростое.