Сообщений в теме: 147

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ни в каком. Есть рекомендации Федеральной службы судебных приставов, где это описано, но это ведь не нормативно-правовой акт. Но в целом все равно, практика такова, что письменное предупреждение требуется.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Плотнее работать с приставом. Объявить должника в розыск, привлечь к уголовной ответственности, закрыть ему выезд за границу. Больше рычагов нет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Типичное уклонение от уплаты алиментов. Вам сейчас надо:
1. Подать заявление приставам о привлечении должника к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.
2. Подать заявление приставам о запрете выезда за границу.
Дополнительно можете подумать об иске о взыскании неустойки по алиментам. Понятно, что реально получить эти деньги затруднительно, но можно сделать так, что долг будет висеть над должником всю жизнь, и еще с пенсии он будет выплачивать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

К приставам надо обращаться по месту жительства должника.
Обращаться можно заказным письмом с уведомлением, либо лично - но в таком случае надо обязательно брать отметку о принятии заявления.
Если ну супругу у него оформлено имущество, то Вы вправе подать иск о разделе их общего имущества и об обращении взыскания на долю мужа. Правда, только в том случае, если у них нет брачного договора.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Практически невозможно. По документам получается, что платит алименты он в сумме, установленной судом. А раз так, то и нарушений нет. А доказать его черный заработок нереально, я думаю. Документов ведь у Вас на руках о его "черной" работе нет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Цитата

Но что же делать в такой ситуации?

Можете попробовать подать иск о взыскании алиментов в твердой сумме. Некоторые судьи присуждают.

Цитата

Ведь как-то же раскрываются преступления, где на бумаге - одно, а на деле - другое

Не в данном случае. Не будем строить ложных иллюзий.

Цитата

Я думаю, что при желании доказать всё можно, ведь там, где он оформлен работают сотрудники, которые его в глаза не видели, и должны же быть какие-то результаты его деятельности,

Это заблуждение. Любую работу можно, если захотеть, провести по бумажкам. И кроме того, есть немало работ, где результаты деятельности вообще не видны, и сотрудники предприятия ничего об этом не знают (например, диспетчер на домашнем телефоне, вебмастер корпоративного сайта и т.д.).

Законы у нас таковы, что алименты можно минимизировать, если захотеть. И никакой ответственности не будет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Судя по письму, Вы на стороне ребенка. Стало быть, Ваш вопрос "приговор вступил в силу 27.11.2012г., сообщение пришло заказным письмом 12.02 2013г. т.е. через 76 дней, а обжалован приговор может в течении 10 дней!" не совсем понятен. Приговор хороший, Вам незачем его обжаловать. Вопросы взыскания алиментного долга в приговоре никогда не пишутся. Приговор - это уголовное наказание, уголовный процесс, исполнять его будет ФСИН - Федеральная служба исполнения наказаний. Взыскание алиментов - это гражданский процесс, исполнительное производство, исполнять его будет ФССП - Федеральная служба судебных приставов.
Должник обязан выплатить имеющуюся сумму долга по алиментам независимо от приговора. Тут надо плотнее работать с приставами.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы в некоторых пунктах заблуждаетесь. Хотя уверенность в своей невиновности - это, конечно, хорошо, но истина дороже.

Цитата

ошибка приставов, расчитывающих алименты назначенные судом в МРОТ исходя из рамера мрота "социального" описанного ст.1 Фз-82 а не "штрафного" описанного ст.5

Вы неправы.

Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года
ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА
(Извлечение)
(Бюллетень ВС РФ. 2007. N 6)
Вопрос 23: Из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (часть вторая той же статьи).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда (в редакции от 29 декабря 2004 г.) с 1 мая 2006 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1100 рублей.
Указанный минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (ст. 3 Закона).
Этим же Законом установлены базовые суммы, исходя из которых следует исчислять налоги сборы, штрафы и иные платежи, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме должны быть в равной мере защищены от инфляции при индексации сумм алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда (в редакции от 29 декабря 2004 г.), - в настоящее время 1100 рублей.
В то время МРОТ был равен 1100, сейчас 4611.

Так что приставы в этом случае правы.

Цитата

Задним числом индексацию ни одна из статей закона произвести не позволяет.

И не запрещает. Исковая давность не пропущена, значит, вполне возможно.

Цитата

Ребёнку 18 исполнилось 3 месяца назад. Согласно Закону надо-бо окончить ИП, но приставы уверены что я на крючке, и должен ещё много-много.

И приставы опять правы. Ребенку исполнилось 18 лет, прекратилось начисление алиментов. Только начисление. А те долги, которые накопились на данный момент, можно взыскивать сколько угодно времени.

Часть 4 статьи 21 закона "Об исполнительном производстве".
Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

То есть закон вообще позволяет исполнительный лист предъявлять о взыскании алиментов до 21-летия ребенка (взыскивать все, что накопилось до 18-летия). Так что Ваше утверждение о том, что пристав должен был окончить исполнительное производство - заблуждение.

Цитата

Могу я уже после окончания дознания принести в дело ходатайство с просьбой, требованием приобщить материалы, провести проверки обстоятельств не исследованных при дознании и вообще не завленных в деле, но по моему мнению увляющимися очень важными для установления истины.

Можете. Когда начнется суд, Вас судья спросит, есть ли у Вас ходатайства, какие именно. Вот тогда Вы и сможете и документы дополнительные приобщить, и свидетелей со своей стороны вызвать и допросить, и пояснения дать о несогласии с предъявленным обвинением.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Что конкретно он не выполняет? Уголовное наказание, назначенное судом, или погашение долга по алиментам? Уточните.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

В Вашем случае все основания для возбуждения дела есть. Правильно, что написали. Бланка конкретной формы нет (в отличие от гражданского процесса), на этом основании отказать не имеют права.