Сообщений в теме: 181

[http - Татьяна]

Я собираюсь подать заявление в СУ 399 г. Москвы об отмене судебного приказа, в связи с чем возникают вопросы:
1. Сколько дней дается мир.судье для рассмотрения данного заявления?
2. как проходит рассмотрение данного заявления: приглашаются ли стороны на суд.заседание, либо судья выносит определение об отмене самостоятельно без судебных заседаний?
3. В обязательном ли порядке судья выносит определение об отмене приказа, либо может отказать?

p.s. позже я вышлю Вам пример своего заявления, сможете подкорректировать или дать совет, что исправить, если что вдруг не так?...

Заранее спасибо за ответы.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

так что судебный приказ отменяется автоматически, стоит только подать возражения.

[http - Татьяна]

а, еще забыла спросить, нужно ли платить госпошлину при подачи заявления? Если да, то в каком размере?

[http - Татьяна]

Татьяна, Вы привели не судебный приказ, а постановление пристава.

Так судебный приказ мы и не получали, поэтому я не могу его выложить. Как только мы его получим, поставим подпись о получении у нас будет 10 дн. для его отмены.

Скажите, т.е. мы можем даже съездить в Москву, получить там под роспись приказ и сразу же подать заявление (уже предварительно подготовленное)?

[http - Татьяна]

Гляньте пожалуйста заявление. Может подскажете, что не так? Или что лишнее написано?


ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа

«____» _______________ 20___ года мною, Ивановым А. А., получен СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от 23.06.2010 года по делу № ........., вынесенный Мировым судьей судебного участка № 399 р-на «Замоскворечье» г. Москвы, согласно которому суд постановил взыскать с меня в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженность по договору в размере 88 426,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 405,32 руб. Всего взыскано ______________ руб.
С данным постановлением я, Иванов А. А., не согласен в связи со следующим:
1. НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ.
Согласно ст. 123 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее, ГПК РФ) заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заёмщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей, поэтому банки правомерно привлекаются к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Как изложено в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №146 (копию письма прилагаю) положения пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Суд указал, что данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором.
При названных обстоятельствах суд счёл, что включение спорного положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определёнными условиями, ущемляет права потребителя и является административным правонарушением, за совершение которого банк правомерно привлечён к ответственности.
2. УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ.
В соответствии с п. 4 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Заявленные взыскателем требования о наличии задолженности, безусловно, подразумевают под собой наличие спора о праве, т.к. должник не согласен с размером задолженности, рассчитанной банком, а также ставит под сомнение законность расчетов задолженности Банком, т.к. в Договор включены условия, ущемляющие права потребителя. Таким образом, должник считает, что в принятии заявления от Банка о взыскании задолженности по Договору, мировой судья должен был отказать.
На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок с момента получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения. Копия судебного приказа была получена мной «____» ____________ 20___г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ ПРОШУ суд:
1. Вынести определение об отмене судебного приказа от 23.06.2010 года по делу № ..........., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 399 р-на «Замоскворечье» г. Москвы.
2. Направить копию определения Иванову А. А. по средствам почтовой связи на адрес ..................

Приложения:
1. Копия заявления для взыскателя;
2. копия Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №146 – в 2-х экземплярах.

[http - Татьяна]

Меня еще интересует такой момент: не посчитает ли мировой судья пропущеными сроки, т.к. по сути, о существовании этого судебного приказа мы уже знаем давно? Ведь нами уже давно получено постановеление от пристава о наложении ареста на автомобиль на основании данного приказа. Может ли это являться мотивом в отказе отмены приказа?

Честно говоря, мы не знали, что приказ можно отменить всего лишь подачей заявления. Обо всем узнаю только спустя много времени, к сожалению...

[ПРАВОЗАЩИТА]

нужно ли платить госпошлину при подачи заявления?

При подаче возражений для отмены судебного приказа - нет.

Скажите, т.е. мы можем даже съездить в Москву, получить там под роспись приказ и сразу же подать заявление (уже предварительно подготовленное)?

Да, вполне.

Заявление написано хорошо.

Срок течет именно в течение 10 дней со дня получения судебного приказа. То есть формально Вы срок не пропустили.

[http - Татьяна]

Павел, Вы еще не ответили на такой вопрос (в сообщении №61): "Сколько дней дается мир.судье для рассмотрения данного заявления?" Т.е. через сколько мы можем ожидать определение об отмене суд.приказа?

И еще: если судебный приказ будет отменен, имеем ли мы право уже подавать иск по месту жительства истца (потребителя)? Больше никаких препятствий не будет к принятию и рассмотрению иска?

Заранее спасибо!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Сколько дней дается мир.судье для рассмотрения данного заявления?

Сразу же судья должен его отменить. На практике, с учетом загрузки судьи, дня три уходит.

если судебный приказ будет отменен, имеем ли мы право уже подавать иск по месту жительства истца (потребителя)? Больше никаких препятствий не будет к принятию и рассмотрению иска?

Да, можете подавать иск по месту жительства истца. Больше никаких препятствий нет.

[http - Татьяна]

И последний вопрос (скорее всего): Скажите, если мы приедем в СУ в Москве и там выяснится, что заявитель получал когда-то копию судебного приказа (просто сейчас не помнит), то мы больше ничего не сможем сделать для его отмены?

Или если выяснится, что копию получал другой человек (к примеру, его БЖ), то в этом случае возможно его отменить? Здесь принципиален вопрос, лично должник получает копию суд.приказа, либо кто-то получит за него? Если к кому-то другому попал суд.приказ - это равнозначно тому, что его получил должник?

[Брусков Павел]

если мы приедем в СУ в Москве и там выяснится, что заявитель получал когда-то копию судебного приказа (просто сейчас не помнит), то мы больше ничего не сможем сделать для его отмены?

Наверное, больше ничего. Восстановить срок при большом периоде (прошедшем после получения судебного приказа) практически невероятно.

Или если выяснится, что копию получал другой человек (к примеру, его БЖ), то в этом случае возможно его отменить? Здесь принципиален вопрос, лично должник получает копию суд.приказа, либо кто-то получит за него? Если к кому-то другому попал суд.приказ - это равнозначно тому, что его получил должник?

Только лично; либо представитель по доверенности. Никакой другой человек, в том числе БЖ, тут во внимание не принимается. Да им и выдавать не имеют права.

[http - Татьяна]

СПАСИБО!

[http - Татьяна]

Павел, я опять к Вам с вопросом по поводу дела, где я составляла прения. Мне не очень понятна такая ситуация: есть решение суда, вступившее в законную силу; есть определение о пересмотре этого дела, не вступившее в законную силу. На это определение подана частная жалоба (на отмену), суд по которой состоится в январе 2012г. Но! несмотря на то, что определение о пересмотре еще не вступило в законную силу, пересмотр дела УЖЕ идет. Первое заседание было в декабре, второе назначено на февраль. Разве такое может быть? Судья, которая ведет дело, прекрасно знает, что ее определение сейчас оспаривается и еще не вступило в силу. Она знает о существующем решении о этому же делу, с теми же лицами и по тем же исковым требованиям, т.к. сама его вела в прошлый раз.
Вы можете мне разъяснить, разве она имеет право, не дождавшись пока ее определение о пересмотре вступит в законную силу, пересматривать дело?

[ПРАВОЗАЩИТА]

В общем-то, весьма интересный и тонкий вопрос. Есть такая коллизия (недоработка, противоречие) в законодательстве. Вопрос этот возникает не только, например, при пересмотре дела, но и в самом начале процесса при принятии дела к производству суда, возвращении искового заявления, определении подсудности и т.д.
Судье бы сейчас действительно дождаться и посмотреть, будет ли отменено ее определение. Поэтому вполне вероятно, что назначенное на январь заседание будет перенесено. В противном случае возможна ситуация, когда судья пересмотрит решение, а вышестоящий суд одновременно признает пересмотр незаконным.

[http - Татьяна]

так нет, в ЯНВАРЕ будет рассмотрена ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение о пересмотре дела в городском суде. А заседание УЖЕ по рассмотрению дела назначено на ФЕВРАЛЬ (т.е. оно будет после городского по частной жалобе). Вот мне и интересно, судья уже наперед знает, что ее определение отменено не будет? Уже договорилась что ли с судьями в городском

[ПРАВОЗАЩИТА]

Почему, нет. Просто судье тоже надо знать мнение по этому вопросу вышестоящего суда. Если вышестоящий суд в январе отменит - то исход февральского заседания будет предрешен.

[http - Татьяна]

Нет, ну разве вообще законно начинать дело, если по нему есть вступившее в законную силу решение? Вот, собственно, в чем у меня главный вопрос. РЕШЕНИЕ есть, оно существует - судья в курсе этого решения (сама же его выносила). Но дело все таки открыла и начала по нему производство. Ну бред какой-то. Я бы поняла, если б после городского она его начала, в случае, если ее определение в силе оставят. А так, что получается?
Ведь, раз начала производство, то во всю уже дело пересматривает. Ей работы мало что ли, время некуда тратить? У меня только этот вывод напрашивается...

[ПРАВОЗАЩИТА]

Бардак-с

[http - Татьяна]

Павел, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где брать официальную информацию о размере ставки рефинансирования согласно ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ? И когда в иске пишешь размер этой ставки, нужно ли это доказывать какими-то документами?

[nastya]

Здраствуйте Павел.9января мне опять звонили по поводу кредита и на этот раз представились судебными приставами и что их кантора находится на ленина 50д .Я посмотрела по интернету и по этому адресу нет таких кантор всё что там находится это банкомат русского стандарта.Они мне сказали чтоб я погасила кредит до 20 января2012г. Я у них опять стала просить все те документы что вы мне говорили.Они пообещали выслать их 14 января и сегодня мне по почте пришла непонятная бумага на ней написано печатными буквами извещение а всё остальное написано от руки на ней ни пичатей ни чего подобного и отправлена она 5 января2012 г.Подскажите мне пожалуйсто как мне на эту бумагу реагировать?