Сообщений в теме: 228

[Meggi]

Здравствуйте! Вопрос не мой, а хорошей знакомой. Она подала на алименты в тдс, т.к. ее пока еще муж официально не устроен. Суд длился два месяца. За это время он оформился официально с записью в трудовой, принес справку о зарплате. Ему присудили 1/4 от доходов. Судья сказала, если есть постоянное место работы, значит доля, а не твердая сумма, хотя от устройства до последнего заседания прошла всего неделя. Как будут рассчитываться алименты с момента подачи иска, до его официального оформления - почти два месяца? Но в решении не сказано с какого числа, а только " ... к немедленному исполнению.."

[ПРАВОЗАЩИТА]

В решении суда обязательно указывается дата, с которой начинается взыскание алиментов. Посмотрите внимательно. 

С даты подачи иска до даты официального трудоустройства алименты будут рассчитываться исходя из средней зарплаты по России. 

[Onyx]

Здравствуйте Павел Витальевич
Сегодня по почте получила мотивированное решение суда о взыскании с БМ неустойки по алиментам....
Так интересно...по моим подсчетам неустойка-244000 рублей,а судья пересчитывала и у нее получилось-365000...но присудили 244000)))

[Onyx]

В решении написано что так как я настаиваю на своем расчете и своей сумме неустойки,то суд присуждает именно ее...
Правильно....я настаивала на своем расчете потому что ответчик предоставил свой расчет с которым я была несогласна...поэтому и настаивала...
И при вынесении решения ни слова не было сказано что суд произвел свой расчет на свою сумму...а сразу была озвучена моя сумма неустойки(((

[ПРАВОЗАЩИТА]

121000 рублей недополучено, стало быть. Вот Вам основание еще для одного иска. 

Сейчас это решение вступит в силу, потом можете второй иск подавать, по преюдиции.

[Onyx]

Ой! А как его составить?Иск так и будет называться-Исковое заявление по преюдиции!?☺️

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, Оно будет называться так же "Исковое заявление о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов".

А вот в тексте, в описательной части, этот термин полезно будет упомянуть, со ссылкой на ч.2 ст.61 ГПК РФ.

[Onyx]

То есть я в принципе в иске указываю всё то же,что и в первоначальной только уточняю что взыскана была сумма N,но,так как судом рассчитана сумма NN и ссылаясь на статью о преюдиции, прошу суд взыскать сумму разницы в расчетах?
А подавать этот иск нужно также в мировой суд?

[ПРАВОЗАЩИТА]

То есть я в принципе в иске указываю всё то же,что и в первоначальной только уточняю что взыскана была сумма N,но,так как судом рассчитана сумма NN и ссылаясь на статью о преюдиции, прошу суд взыскать сумму разницы в расчетах?

Да, именно так.

 

А подавать этот иск нужно также в мировой суд?

Да, тому же самому мировому судье. 

[Onyx]

А как мне написать...почему я вообще претендую на эту разницу в расчетах?...потому что судья рассчитала верно или я неверно?!

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вообще, конечно, надо бы разобраться в расчетах - почему судья насчитала именно столько. Ведь этот вопрос может встать в новом заседании. Надо понять логику судьи в расчетах.

Соответственно, потом писать в иске, что надо было взыскать 365 т.р., но из-за неправильного расчета иск предъявлен только на 244 т.р., суд же по своей инициативе не вправе выйти за пределы иска (ч.3 ст.196 ГПК РФ), поэтому суд был вынужден присудить только 244 т.р. Но при этом ведь истец не теряет право "довзыскать".  

[Onyx]

Я рассчитывала неустойку за каждый месяц с мая 2011 года по декабрь 2015 года...
Неустойка(на 1число месяца,следующего за отчетным)=долг за предыдущий месяц(если есть)+алименты-оплаченная сумма(если есть)*0,5%*количество дней в месяце за который исчисляется неустойка
Суд рассчитывал так:
Сумма долга*0,5%*количество дней просрочки на день рассмотрения в суде...
Причем расчеты у судьи где-то за полгода ,где-то за три-четыре месяца(т.е. Не за равные промежутки времени)

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я рассчитывала неустойку за каждый месяц с мая 2011 года по декабрь 2015 года...
Неустойка(на 1число месяца,следующего за отчетным)=долг за предыдущий месяц(если есть)+алименты-оплаченная сумма(если есть)*0,5%*количество дней в месяце за который исчисляется неустойка

А почему так? Суд рассчитывал правильнее. 

например, алименты за октябрь 2014 года, неуплаченная сумма = 8000 руб. 

Просрочка начинается с 1 ноября 2014 года и длится по дату предъявления иска. 

Алименты за ноябрь, просрочка начинается с 1 декабря 2014 и длится по дату предъявления иска. 

И так по каждому месяцу. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Это вызывает сложности в расчетах, да.

Этим платежом он закрыл текущие алименты (в месяц платежа) и часть долга предыдущих месяцев. А вот какие именно - нет конкретного ответа. Но логично было бы предположить, что по календарной очередности, по датам возникновения обязательств. То есть апрель и январь полностью, и половину алиментов за февраль. По крайней мере, я так считаю.  

[Onyx]

Павел Витальевич я разобралась с расчетом судьи..да,он намного проще-я усложнила чуть чуть

[Onyx]

...но вот у меня возник еще вопрос...а на что мне ссылаться в суде(на какой документ,если он есть) о том что расчет неустойки по алиментам делается на день рассмотрения в суде?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Документа никакого нет, это просто логически вытекает из ситуации. 

Никто ведь не может предсказать на будущее, когда конкретно (в какой день) должник сделает платеж и погасит алиментный долг. Поэтому мы может считать только за прошедшие дни. Когда иск подаем - делаем расчет на дату подачи иска, когда заседание суда назначается - можно сделать расчет неустойки на дату заседания суда. 

[Onyx]

Т.е. В суде я должна сказать что расчет судьи считаю более правильным и прошу взыскать разницу в расчетах?!
Я просто не совсем понимаю как мне в суде объяснить с чего вдруг я решила взыскивать еще что-то((((

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нет, сейчас Вы должны сделать тот же самый расчет, который сделала судья, только от своего имени. 

расчет сразу должен прикладываться к иску при его подаче в суд, как того требует ГПК.

Так и распишете в иске, что при первоначальном взыскании неустойки был составлен неправильный расчет, а сейчас - правильный, поэтому невзысканную разницу прошу взыскать.