Сообщений в теме: 5

[kot887]

Уважаемые юристы, подскажите, как поступить. К нам пришло исковое заявление об уплате неустойки за просрочку поставки товара. Не вдаваясь в суть искового заявления, могу сказать, что по контракту обязаны поставить товар до 30 апреля 2010 г, однако товар был поставлен 01 июня 2010 г., просрочка составила 31 календарный день, со вторым товаром по другому договору тоже самое, обязаны были поставить 19 марта 2010 г, однако поставили только 01 апреля 2010, просрочка календарных дней 12 дней. Но дело в том что организация зарегистрирована по одному адресу, а находится по другому(в соседнем городе). Не знаю в чем причина, но в приложении к исковому есть копия почтового конверта с отметкой о выбытии дресата(конверт перечеркнут, а на уведомлении написано «ОРГАНИЗАЦИЯ ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ НЕ ЗНАЧИТСЯ»)
Т.е. мы просто не получили претензию. В чем причина - я еще не знаю. Но что теперь делать, как в суде доказать что претензию не получали (не знаю почему). Хотя исковое было отправлено по тому же самому адресу, что и претензия, адрес на конверте зачеркнут, и на обратной стороне написано досылается по адресу... И какие могут быть перспективы. На чем можно выйти. Тем более что прошло уже столько времени

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Это ведь ничего не меняет в Вашем случае. Факт отправки претензии - это в большинстве случаев обязательное досудебное урегулирование спора, но толку от него практически нет. Главное - обязательства и факт их исполнения. В Вашем случае обязательства нарушены в первом случае на 31 день и во втором случае на 12 дней, и получили ли Вы претензию или не получили - этого факта не изменить. Соответственно, и арбитражный суд на этом вопросе не будет заморачиваться.

[Анна Кодочигова]

Здравствуйте, Сергей.
Теоритически можете.
Но это Вам ничего не даст при разрешении указанного Вами дела.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Непонятна Ваша позиция. О каких убытках речь? Вы ведь и так знали, что нарушили обязательства. Никто не мешал Вам в добровольном порядке обратиться к потерпевшей стороне и принести ей свои извинения, в том числе и в денежном виде. Все контакты истца Вам известны. Почта тут совсем ни при чем. Ваши предположения об ответственности почты не основаны на законе.
И потом, каким образом, в какой сумме Вы намерены определить размер убытков? Ничего не получится, шансы практически нулевые. Обязательства нарушили Вы, а не почта. Да и сейчас Вам никто не мешает заключить мировое соглашение с истцом и определить какую-нибудь серединную сумму отступных, и им выгодно (деньги они получат сразу, а не через неопределенный промежуток времени), и Вам (сумма долга ниже).