Не подскажете, чем отличается донос о вымогательстве от показания на вымогательство?
И может-ли ложный донос о вымогательстве квалифицироваться по 306 статье, если угроз при не существующем вымогательстве не было? Соответственно если угроз не было, то это и не вымогательство, соответственно ложного доноса не было?
Что тут лучше? Оспаривать 306 статью или требовать 307 статью. У меня высшее образование и я мог сделать ложное заключение о вымогательстве. Соответственно могу признаться в этом и избежать наказания. Или это ложное показание на вымогательство с теми же последствиями?
Кто делает экспертизу этих понятий?
Спасибо!
