Рассматривалось дело в суде 1-й инстанции. Вынесено решение заочно, хотя я подавала ходатайство, что присутствовать не могу по уважительной причине (проходила с ребенком реабиоитац.курс лечения). Оснований для проведения заочного производства по сути не было.
Подала апелляцию, в которой приложила важные материалы, которые являются основопологаюшими при принятии решения, могут поменять суть решения.
Апелляц.определение тоже не изменило решение. Вот сейчас готовлю кассацию, смысл которой вернуть дело на пересмотр с теми материалами. Какими статьями ГПК руководствоваться в этом случае? Ст. 392 ГПК по вновь открывшимся обстоятельствам применима?
Если наносится вред предмету спора при исполнении данного решения, на какие статьи лучше ссылаться?
 |
 |
 |
Приобщение материалов после вынесения решения
Автор
Гость_Вероника Зеленова_*
, 04 май 2018 18:25
Незаконность решения
В теме одно сообщение
#2
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 29 Март 2024 - 11:00
Здравствуйте.
Кассация и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это две разные вещи.
У вас сейчас именно кассация (3 -я инстанция) - значит, все то же заочное решение будет исследоваться.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
