Сообщений в теме: 5

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Банкротство да, дорогостоящее удовольствие. В Вашем случае ни о какой реструктуризации речи и быть не может. У Вас нет официального заработка. А реструктуризация подразумевает финансовую возможность должника рассчитаться с долгами за 3 года. В Вашем случае будет реализация имущества. Даже если имущества нет. Это не важно. Просто процедура так называется. Берутся за такие дела и за различные. У Вас не самый тяжелый и безнадежный случай. Вопрос только в оплате самой процедуры.Сможете ли Вы ее потянуть? Это Вам виднее.

Продать квартиру и купить дешевле вариант, конечно. Но за то, что банки согласятся разделить эти 500 тысяч между собой и закроют все долги я не могу. Это решение самого банка. Законом заставить их сделать это не получится - нет таких норм. Коллекторы. Не все коллекторы доброжелательны, скажем так. Есть и те, кто предлагает списать долг, при условии выплаты Вами половины долга, есть те, кто подают на банкротство должника. Здесь тоже как попадешь, кому продадут. Рулетка, одним словом.

Никому ничего не платить. В тюрьму не посадят однозначно. Иначе бы полстраны в тюрьме сидели. Однако не платить чревато тем, что банки обратятся в суд, будет вынесен судебный акт,по которому начнут работать судебные приставы. А вот они уже могут описать имущество в квартире и продать его потом за бесценок с торгов. Квартиру они выставить на торги не смогут, так как это единственное жилье, однако запрет на регистрационные действия наложить вправе. И если вдруг Вы пожелаете продать квартиру, что бы прибегнуть ко 2 варианту, Вы не сможете это сделать.

На мой взгляд банкротство хороший из сложившейся ситуации. Но и профинансировать данную процедуру будет необходимо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Третий вариант - никому ничего не платить, имущества то нет, арестовать нечего. 

вот этот то вариант не рассмотрели. 

Да, это возможно. Какое-то время пройдет, с вас взять нечего, и теоретически пристав может окончить исполнительное производство ввиду невозможности взыскания. 

Но там есть риск: исполнительный лист банк снова сможет предъявить в течение 3 лет, и так неоднократно. 

[Николай 199156]

Здравствуйте плачу алименты по соглашению заверенный у натариуса в размере 24000р на работу пришёл второй исполнительный лист по кредиту на 50 % зп моя 25000р бухгалтерия хочет выплачивать и алименты и исполнительный лист по кредиту законно ли это.

[Любовь Н.]

Здравствуйте!

 

 

В соответствии с п. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина в размере 50 %  не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.  Данный размер удержаний распространяется только на алименты. Размер удержаний по исполнительному листу по кредиту не может превышать 50 % заработной платы.

Таким образом, Ваш работодатель не может удерживать в совокупности более 70% от Вашей заработной платы. Если размер алиментов ежемесячно составляет 24000 рублей, а Ваша заработная плата 25000 рублей, то работодатель не имеет права перечислять на алименты более чем 17 500 рублей (т.е. это 70% от з/п в размере 25 тыс. р.). 

​В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве алименты погашаются в первую очередь, то есть Ваш работодатель не имеет права исполнять требования исполнительного листа по кредиту до тех пор, пока удовлетворяет требования алиментного соглашения.  

[ПРАВОЗАЩИТА]

Любовь правильно ответила. 

 

А вообще - смешно даже чисто по-житейски:

 

Здравствуйте плачу алименты по соглашению заверенный у натариуса в размере 24000р на работу пришёл второй исполнительный лист по кредиту на 50 % зп моя 25000р бухгалтерия хочет выплачивать и алименты и исполнительный лист по кредиту законно ли это.

и как это, интересно, бухгалтерия намеревалась это сделать?