Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

отказали в спешу


Сообщений в теме: 2

#1 Гость_Сергей_*

Гость_Сергей_*
  • Гости

Отправлено 18 Март 2020 - 16:53

Здравствуйте, являюсь взыскателем по ИП по ущербу в дтп 120 тыс рублей. ИП длится уже более 2 месяцев, ни копейки пока не получил. На счета в банке приходов нет, ответчик официально не работает. у ответчика есть авто, на которое уже наложен запрет на регистрацию. Написал заявление на розыск и конфискацию данного авто для последующей реализации. сегодня пришел ответ "В связи с тем что судебным приставом-исполнителем было произведено обращение на денежные средства должника, в порядке ч.2 ст 69, ч2 ст.70 ФЗ "об исполнительном производстве", согласно п. 2 ч. 5 ст 65 ФЗ "об исполнительном производстве" отсутствуют основания для вынесения постановления о розыске должника" Подскажите, тут есть правда, или можно смело писать жалобу в вышестоящие инстанции, ведь судя по ранее закрытым по статье "отсутствие имущества" ИП этого должника, на его счетах уже больше года ничего не появлялось ? заранее благодарен за ответ.

#2 Гость_Сергей_*

Гость_Сергей_*
  • Гости

Отправлено 18 Март 2020 - 16:57

название темы "отказали в розыске авто должника", телефон исковеркал

#3 Любовь Н.

Любовь Н.

    Продвинутый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 210
  • Пол:Женщина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 19 Март 2020 - 15:15

Здравствуйте, являюсь взыскателем по ИП по ущербу в дтп 120 тыс рублей. ИП длится уже более 2 месяцев, ни копейки пока не получил. На счета в банке приходов нет, ответчик официально не работает. у ответчика есть авто, на которое уже наложен запрет на регистрацию. Написал заявление на розыск и конфискацию данного авто для последующей реализации. сегодня пришел ответ "В связи с тем что судебным приставом-исполнителем было произведено обращение на денежные средства должника, в порядке ч.2 ст 69, ч2 ст.70 ФЗ "об исполнительном производстве", согласно п. 2 ч. 5 ст 65 ФЗ "об исполнительном производстве" отсутствуют основания для вынесения постановления о розыске должника" Подскажите, тут есть правда, или можно смело писать жалобу в вышестоящие инстанции, ведь судя по ранее закрытым по статье "отсутствие имущества" ИП этого должника, на его счетах уже больше года ничего не появлялось ? заранее благодарен за ответ.

Здравствуйте!
Если указали формулировку "в связи с обращением на денежные средства должника", то это означает, что с его счетов какие-то денежные средства все-таки были списаны, Вам надо сходить на прием к приставу и разъяснить этот момент.

Учитывайте также, что для обращения взыскания на авто необходима соразмерность долга имуществу, на которое будет обращено взыскание. Если его машина значительно дороже 120 тысяч,то взыскание на нее обращаться не будет. 

Если деньги не списывались,а соразмерность есть, то да, можно подавать жалобу. 





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru