Добрый день, помогите разобраться! Ситуация следующая: Соседка с 4 этажа 5-ти этажного дома обращается в 2017 году по факту залива из квартиры сверху. Причина залива экспертом не установлена, решение принимают в пользу истца, приставы ежемесячно взыскивают деньги на ремонт. В 2020 году как только взыскание производится в полном размере, истица вновь обращается в суд с иском о якобы новом заливе. На стене в этой же комнате появляются другие пятна, отходят обои, но есть нюанс - по фото видно, что обои те же самые, что были и в 2017 году, то есть ремонт фактически не производился. Со слов истицы она "нанимала девушку, та ей подклеила обои после прошлого залива", но ни чеков, ни девушки мы в суде не увидели. Доказать, что ответчик не заливала надежды практически никакой с учетом того, что прошло уже больше года. Есть ли возможность уменьшить сумму иска или вообще с него съехать с учетом того, что ремонт по прошлому заливу фактически не произведен?
В этой теме нет ответов
Темы с аналогичным тегами залив, залитие, ущерб, оценка, ремонт
Жилищные вопросы →
Прочие жилищные вопросы →
Продолжительность ремонтных работ в квартиреАвтор Проскурякова, 04 апр 2019 Ремонт, сроки |
|
|||
Жилищные вопросы →
Прочие жилищные вопросы →
Неосновательное обогащение из-за заливаАвтор Svetlana31, 04 сен 2017 залив, соседи и 2 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных