Юридические услуги
Выигранные дела
19.06.2011
Раздел между супругами совместно нажитого имущества
19.06.2011
Лишение родительских прав отца
19.06.2011
Раздел имущества супругов, исключение из совместно нажитого имущества (кассация)
19.06.2011
Взыскание алиментов на ребенка и супругу
18.06.2011
Взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта строительства (коттеджа) с кооператива (ЖСК)
18.06.2011
Телесные повреждения (побои) ст.116 УК - апелляционное постановление
12.03.2011
Побои и оскорбления (ст.116 и 130 УК) - частное обвинение, встречные заявления
12.03.2011
Обжалование постановления начальника ОГИБДД в суд (ч.3 ст.12.14)
12.03.2011
Ст.12.8 ч.1 - управление в состоянии алкогольного опьянения (дело прекращено)
12.03.2011
Заключение органа опеки о целесообразности лишения родительских прав отца
Признание иска – это действие ответчика в гражданском или арбитражном процессе, согласие с предъявленными требованиями.
Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Основное условие – иск, признаваемый ответчиком, не должен нарушать закон или интересы посторонних лиц, не являющихся участниками данного судебного процесса.
Если это условие соблюдено – то суд принимает признание иска, и требования истца автоматически удовлетворяются (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
При этом процедура доказывания обычно упрощается – суд уже не предъявляет повышенных требований к доказательствам. Истец требует, ответчик согласен – то есть спора то, по сути, нет. При признании исковых требований судебный процесс оканчивается обычно в этом же заседании – откладывать уже нет смысла. Не нужны судебные экспертизы, истребование доказательств, судебные запросы, поручения и другие действия. И судье гораздо легче морально – согласие ответчика с требованиями означает, что судебное решение вряд ли будет обжаловаться и не будет отменено апелляционной инстанцией. Показатель работы такой же (полноценное рассмотренное дело), а вот объем работы гораздо меньше. Хорошо.
Однако, несмотря на желание судей получить признание иска, фактически же оно (даже если заявлено ответчиком) принимается не всегда. Это мы возвращаемся опять же к тому условию – не должны затрагиваться права других людей.
Например, в иске о признании права собственности на недвижимость ответчик признавал предъявленный иск, но суд эту позицию отклонил – не представлено никаких письменных доказательств, а на одном лишь устном согласии невозможно установить суть сделки и факт оплаты имущества.
Либо другой пример: по иску опекуна об оспаривании отцовства отец согласился с требованиями – указал, что действительно не является отцом ребенка. Но мать ребенка, привлеченная в качестве третьего лица, указала, что отец именно он. В этом противоречии доказательств судья не принял признание ответчика. Посчитал, что права ребенка ущемляются – ребенок вправе получить содержание от отца, и любые сомнения должны трактоваться в пользу ребенка.
Заявить о признании иска ответчик может в любой момент суда: хоть на предварительной стадии, хоть в основном заседании, хоть в процессе обжалования в апелляции.
См. также: