Сообщений в теме: 22

[max7x7x7]

Доброго времени суток

В соответствии со ст. 29ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
То есть в исковом заявлении нужно указать последний известный Вам адрес места жительства ответчика. При у ведомлении ответчика можно попросить суд направить судебную телеграмму (предложите ее оплатить за свой счет), почтальон в уведомлении напишет что ответчик там не проживает, суд сможет рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Рад был Вам помочь, удачи.

С уважением, Максим Игоревич.

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

При наличии доказательств должного уведомления ответчиков о проведении оценочной экспертизы и отсутствия самих ответчиков на процессе, суд, возможно, примет Вашу оценку ущерба и вынесет заочное решение по делу.
Вам важно прежде всего доказать причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и причиненным Вашему имуществу ущербом, который должен иметь соответствующую оценку в рублевом эквиваленте.

P.S.Присутствовать при проведении оценочной экспертизы это право, а не обязанность, но важен сам факт должного уведомления, при его отсутствии суд может не принять такую оценку ущерба.

Вообщем, по этой причине в Вашей ситуации в удовлетворении иска не откажут.


Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист - Максим Игоревич, г. Санкт- Петербург

[ПРАВОЗАЩИТА]

Согласен с ответами.

Буквально вчера, кстати, писал иск в полностью аналогичной ситуации Только мальчику было 10 лет. Въехал на велосипеде в стоящую на парковке "Ладу-Приору", поцарапал бампер, крыло и капот, задержали сразу (водитель был рядом). Оценщик начислил 34000 рублей ущерба.

[max7x7x7]

Павел, добрый день.
Как вы считаете, есть вероятность выиграть такой иск? Все-таки замешан ребенок...
У меня еще вопрос, подобный иск надо подавать мировым судьям или в городской суд?
И еще вопрос, иск надо подавать на обоих родителей солидарно или можно истцом выбрать кого-то одного из родителей?

Доброго времени суток.

Как вы считаете, есть вероятность выиграть такой иск?

Все зависит от многих факторов ( собранных по делу доказательств, грамотного иска и т п), думаю, что шансы хорошие, но определить это возможно, только ознакомившись с материалами дела.


У меня еще вопрос, подобный иск надо подавать мировым судьям или в городской суд?

Тут все зависит от величины ущерба ( цены иска) и исковых требований либо мировой, либо районный. Если цена иска до 50000, то мировой, более 50000 районный, если с требованием к ответчикам произвести восстановительный ремонт повреждений автомобиля...... , то районный суд.

И еще вопрос, иск надо подавать на обоих родителей солидарно или можно истцом выбрать кого-то одного из родителей?

Думаю, что лучше обоих родителей привлекать, одного ответчиком, другого соответчиком по делу.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист-Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург

[ПРАВОЗАЩИТА]

Как вы считаете, есть вероятность выиграть такой иск? Все-таки замешан ребенок...

Вы полагаете, что ребенку можно все повреждать и громить, причинять вред безнаказанно? Родители ненадлежаще воспитали и ненадлежаще следили за своим ребенком в момент причинения вреда. Вот и понесут ответственность. Это законно.

По поводу двух родителей-соответчиков: всецело поддерживаю, указывать ответчиками советую обоих. Родители несут равную ответственность за своего ребенка (ст.61 - 65 СК РФ). И кроме того, это повышает вероятность реального взыскания денег, когда есть два должника.

[ПРАВОЗАЩИТА]

иск пока сделаете на одного родителя, сразу добавите ходатайство об истребовании доказательств - пусть суд направит запрос в ЗАГС на предоставление выписки из актовой записи о рождении ребенка (в ней указано полное ФИО обоих родителей) и запросит справку из паспортного стола о прописанных в этой квартире (в ней тоже все указано). И в первом судебном заседании Вы попросите привлечь второго родителя в качестве соответчика.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Рассматривал мировой судья Железнодорожного района г.Екатеринбурга. Как окажусь в офисе - посмотрю в своем архиве. Если не выложу - напомните мне в этой же теме. 

В целом, ситуация частая и ходовая, должно быть много информации по этому поводу.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Тут, в форуме - пожалуйста. Опишите свою ситуацию.

А личные консультации платные.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Да, в вашей ситуации надо иск подавать. 

Тем более, что первичные документы у вас уже составлены (хоть и отказано в возбуждении, но в этих документах зафиксирован виновник и сумма ущерба, а это основное). 

Так что теперь писать иск и подавать в мировой суд. 

Иск составить, если потребуется, мы вам поможем, обращайтесь. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

В судах может быть все, что угодно. В том числе и мы с вами можем считать одно, а судья - совсем другое. 

Поэтому надо все неточности и нестыковки трактовать в свою пользу. 

Умысел тут неважен, главное - факт причинения ущерба. Умысел большее значение имеет по уголовным делам, а тут - гражданское. 

То, что вмятины не полностью учтены - плохо, конечно. Вы же присутствовали при осмотре машины, почему сразу не написали? А сейчас полиция вряд ли будет менять свое постановление. 

Но у вас есть возможность доказывать иными средствами - документами из автосалона, своими пояснениями, свидетельскими показаниями. А далее - смотреть, как развиваются события в суде.