Да, я тоже так считаю.Если срок ИД прерывается моментом оплаты, то если они оплатили в январе 2014, то именно с этой даты и течет 3 года ИД по взысканию по ст. 395 гк. Я правильно рассуждаю?
Статья 207 ГК:распространяется ли на неустойку по п. 5 ст. 28 ЗоЗПП это правило о прерывании срока, если должник признал долг?
1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Так что тут то же самое. Требование неустойки следует судьбе основного долга. Если исковая давность по основному требованию пропущена, то и права на неустойку Вы лишаетесь. Если же состоялся перерыв исковой давности - то и основной долг Вы вправе требовать, и неустойку.
