Сообщений в теме: 194

[zenhol]

Здравствуйте.

А раз так, значит, он хочет платить меньше - не желает погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. Поэтому Вам решать, соглашаться ли на его условия. Вы сейчас можете от всего отказаться и предъявить судебный приказ об алиментах приставам, они насчитают долг за прошедшие 3 года (т.е. с 24.08.2009 г. по сегодняшний день). А при составлении алиментного соглашения отец на это явно не пойдет.

Наоборот, он согласен и больше платить по соглашению, нежели по судебному приказу. Видимо он не хочет на работе афишировать что он алименщик (ведь если судебный приказ, там работодатель перечисляет алименты, а по солашению - он сам). В интересах ребенка я тоже за соглашение, единственное мы не можем с датой определиться? И при чем тут 24.08.2009??? Это наверное из другого сообщения.Я подала на алименты только в 2012г. Поэтому никакой задолженности у отца ребенка пока нет (только с 03.07.2012г).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Фу, я Вам совсем не то ответил, зарапортовался совсем, прошу прощения.

Я не совсем понимаю его - если он согласен платить больше, то зачем ему вообще приказ либо соглашение? Пусть бы платил, и все, никто ведь не запрещает. И чем он сейчас возмущен, если сам готов платить больше?

(ведь если судебный приказ, там работодатель перечисляет алименты, а по солашению - он сам)

Далеко не факт, что это будет так. Жизнь меняется, он запросто может перестать платить самостоятельно, и Вы тогда с равным успехом предъявите это алиментное соглашение точно так же ему на работу.

Но в целом, если он готов написать в алиментном соглашении сумму алиментов большую, чем по судебному приказу - это действительно в Вашу пользу. Неизвестно, как нотариус, который будет заверять алиментное соглашение, отнесется к более ранней дате возникновения обязательств. Вообще то обязательства возникают с даты подписания. Но беды, я думаю, никакой нет, у Вас же эта задолженность официально зарегистрирована. С июля 2012 г. по настоящее время он заплатит алименты по судебному приказу, а далее будет платить по соглашению.

[zenhol]

Я поняла Вас. А солашение нужно мне. Я должна быть уверена что алименты поступят точно и в срок в указанном размере. А не так как вздумается отцу. Спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

В постановлении о расчете задолженности по алиментам пристав пишет период, за который произведен расчет, и сумму долга. Некоторые еще расписывают помесячно (бланк такого постановления не утвержден, вот все и пишут по-своему).

Вы ранее писали:

В 2003г.исп.лист был утерян в ИП".....",в 2008г. я узнала от пристава из телеф. разговора об этом,в 2009г. я восстановила дубликат

Приставы то сейчас признают, что Вы в 2003 году предъявляли исполнительный лист к взысканию? Есть об том справка или постановление? В материалах о выдаче дубликата исполнительного листа что написано? Причина утраты какая указана? Если приставы признают, что Вы ранее предъявляли, и документ от них есть, то и долг должны считать с 2003 года. А по уплате алиментов можете не переживать: если у должника нет Ваших расписок (а их нет), то и долг ему начислят.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я то спросил не об этом. Есть хоть один документ, в котором указано, что исполнительный лист Вы в 2000 году предъявляли приставам?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Есть письмо от пристава Мордовии за 2000г.,что возбуждены призводства под№244,245 на основ.2исп.листов.,а так же письмо от пристава г.Тольятти к ССП Мордовии из содержания которого следует,что исп. лист направлен.

Вот и отлично. Правда на Вашей стороне.

Но мне постоянно судья вменяет в вину факт бездействия.Разве это является решающим фактом в отказе перерассчета с2003 по2008г.г.?

нет, это вообще ничего не значит. Но судья ведь решение еще не вынес. Решение, я думаю, он вынесет правильное. Просто в процессе разбирательства он обязан спрашивать обо всем.

Можно ещё вопрос:что значит участие пристава в суде как ответчика по доверенности?что это за собой влечёт.

Ничего особенного. Такой же ответчик, как и любой другой, те же процессуальные права и обязанности.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы напишите дословно, как у Вас сформулированы исковые требования. Если определить сумму долга по алиментам, то ответчиком должен быть должник (отец ребенка). Пристав тут действительно ни при чем. Тут не решение суда будет недействительным, а просто ответчика надо заменить с пристава на должника. Или привлечь должника как соответчика. Суды это зачастую делают по своей инициативе.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Если у должника нет имущества и заработка, то исполнительное производство будет окончено ввиду невозможности взыскания.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

То есть я правильно понял, что первоначально исполнительный лист предъявлялся в 2008 году? Куда он пропал? Документы о том, что он предъявлялся в 2008 году, есть? (отметка приставов о принятии заявления, постановление о возбуждении исполнительного производства и т.д.)?

Если этот факт доказан, то долг по алиментам пристав обязан насчитать с 2008 года. И еще вопрос: исполнительное производство, если оно возбуждалось, оно было окончено в связи с направлением исполнительного листа на работу к должнику? Если было окончено - то Вы должны писать заявление еще раз при предъявлении дубликата исполнительного листа.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

70% заработка должника (статья 99 закона "Об исполнительном производстве").

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да, требуйте полного погашения долга. Требовать надо через пристава - наседать на пристава, заявлять ходатайства, запрещать выезд должнику из России, разыскивать его имущество и заработок, привлекать к уголовной ответственности.