Прихоти, Моразм Или Причуды Судей?
#1 Гость_Татьяна_*
Отправлено 24 Апрель 2013 - 00:16
Представим ситуацию: есть семья, которая может родить одного-двух детей. Жене не нужно подавать на алименты, т.к. у них с мужем общий бюджет, муж добровольно и добросовестно заботится и содержит своих детей. Но при этом, если настоящая жена не пойдет в суд и не подаст на алименты, то отец не сможет снизить алименты на первого ребенка от первой жены. Т.е. в обязательном порядке должно быть решение на 2-го ребенка по взысканию алиментов, чтобы снизить их на первого. Судебная практика, получается, вынуждает жен второго брака загружать суды ненужными исками. Не является ли это неким моразмом?
Что это, прихоти или причуды судей? Почему не презюмируется, что если у мужчины рождается 2-ой ребенок это автоматически ухудшает его мат. положение, поскольку расходы на 2-го ребенка по-любому есть? Расходы отца увеличиваются автоматически с появлением новых детей. Почему судья это презюмирует только после того, как отец покажет решение о взыскании алиментов на 2-го ребенка? что это за специфический бред в России?
#2
Отправлено 24 Апрель 2013 - 06:03
А вот еще причуды уже нашего законодательства:
Статья 19 СК РФ. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей
То есть даже если супруги (оба) согласны на расторжение брака, то они все равно вынуждены пойти в мировой суд, а это уплата госпошлины, составление иска, сбор документов, подача иска в суд, процесс длиной минимум в один месяц, написание решения, один месяц на вступление в силу, потом получение решения, доставка его в ЗАГС, заново уплата госпошлины и только потом - получение свидетельства о расторжении брака. А все ради чего?
Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
А этих дел реально много, настоящий поток. Если возражений нет - то почему бы напрямую в ЗАГС не отправить, да и все?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#3
Отправлено 24 Апрель 2013 - 12:25
а это уплата госпошлины, составление иска, сбор документов, подача иска в суд, процесс длиной минимум в один месяц, написание решения, один месяц на вступление в силу, потом получение решения, доставка его в ЗАГС, заново уплата госпошлины и только потом - получение свидетельства о расторжении брака. А все ради его?
А этих дел реально много, настоящий поток. Если возражений нет - то почему бы напрямую в ЗАГС не отправить, да и все?
Полностью с Вами солидарен, видимо, необходимо наполнять КАЗНУ дополнительными платежами
( судебной гос. пошлиной)
с миру по нитке - голому рубаха /> /> />
Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).
#4
Отправлено 24 Апрель 2013 - 13:13
Еще бы понять, кто голый Правительство наше?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#8
Отправлено 25 Апрель 2013 - 12:07
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#10 Гость_Elena Engelgardt_*
Отправлено 11 Июль 2017 - 03:13
Очень хочется обратить внимание форумчан на следующую несправедливость:
многие мужчины очень часто, по сговору с новой супругой, усыновляют одного или нескольких её детей, чтобы затем дискриминировать права родного ребёнка.
Это проявляется в такой ситуации, случившейся с моими сыном. Его юридический отец женился, удочерил дочь жены, после чего жена (ПО СГОВОРУ с МУЖЕМ!) обращается в суд с заявлением об уплате алиментов. Размер алиментов 25%. Ни новая жена, ни "любящий" папа не сообщили суду о наличии у бывшего супруга сына (есть документ!), и суд обязывает бывшего мужа платить неродному, но удочерённому, ребёнку 25%. Через пару месяцев БМ обращается в суд по моему месту жительства, представляет решение суда об уплате алиментов в 25% и снижает размер алиментов на родного ребёнка до 16%.
Справедливо?
Полагаю, нет.
Но, как везде пишет БМ, - законно.
И, кроме этих 16% (не более 6000 руб./мес), БМ ничем не помогает, в жизни ребёнка никак не участвует. То есть,нарушает не только родовые обязанности, но и закон.
Читаем статью 69 СК РФ: "лишение родительских прав - когда родитель не участвует в воспитании...., в том числе не платит алименты".
То есть, выплата алиментов - НЕ ОСНОВНАЯ, а второстепенная обязанность.
Но "папа же платит алименты", поэтому лишить его РП - нет причин...
#11
Отправлено 11 Июль 2017 - 18:07
Интересная точка зрения.
Юридически усыновление - полностью аналогично рождению. Он же стал нести обязательства по содержанию нового ребенка. И наследством с ним будет делиться. А если бы он в новом браке родил - у вас тоже было бы недовольство?
Так что тут вряд ли можно претензии предъявлять.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#15
Отправлено 29 Июль 2019 - 18:48
Печать, изготавливаемая компанией [url=https://www.selvana.ru]www.selvana.ru[/url], нужна бизнесу не просто так, она выполняет ряд полезных функций: защищает документ от подделки; способствует правильному оформлению документации в соответствии с законодательством РФ; печать организации необходима для заключения договоров, в том числе партнерских; используется для визирования юридических документов; предоставляет клиентам важную информацию о компании: название, адрес, герб или иной уникальный рисунок и пр.; является частью имиджа и корпоративного стиля организации, ее «изюминкой»; печать организации облегчает ведение внутреннего документооборота (дополнительные штампы типа «Для склада», «Для бухгалтерии» и др.); облегчает проверку деятельности компании государственными органами и пр.
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных