Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

лишение стороны возможности доказывания


В теме одно сообщение

#1 Гость_Дмитрий_*

Гость_Дмитрий_*
  • Гости

Отправлено 24 Май 2018 - 00:01

Истцу в гражданском процессе необходимо доказать получение ответчиком (оборонным предприятием) прибыли от продажи изделия N. Ответчик никакой информации не выдает. Вариантов у истца, кроме как ходатайствовать о назначении судебной экспертизы нет. Круг учреждений, способных провести нужную экспертизу очень узок. Ответчик в суд. заседании возражает против предложенного истцом экспертного учреждения, под предлогом, что мол предприятие оборонное и у потенциальных экспертов должен быть допуск к гостайне, не обосновывая что конкретно из требующихся сведений гостайна (ее на самом деле и нет). Под выдуманные критерии не подходит не одно экспертное учреждение!!!, чтобы и допуск был к гостайне и спец. познания в очень узкой области. Госконторы (СУ СК, ЭКЦ УМВД говорят что эксперты с допуском работают только по уголовным и административным делам) Подобранная истцом организация считает что необходимые ей сведения для экспертизы к гостайне не относятся, но судья не сильно хотящая экспертизы радостно поддерживает ответчика, мол ищите с допуском к гостайне. Что делать истцу, если его фактически лишают возможности доказывания через надуманные требования к экспертному учреждению, под которые никого не подобрать? Свои варианты ни суд, ни ответчик не предлагают...



#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 07 Июнь 2018 - 13:32

Здравствуйте.

 

Необычная ситуация.

Возможности доказывать вас никто не лишает. Суд ведь не отказал в удовлетворении вашего ходатайства о назначении экспертизы. Даже если бы и отказал - вы вправе  были бы ходатайствовать о повторной экспертизе, ссылаться на это обстоятельство в суде апелляционной инстанции и т.д.

Я вот только не понял, что за экспертиза тут должна быть, по вашему мнению, какие вопросы ей поставить и какие документы ей представить для изучения. Где они, эти документы, у ответчика? А он их вообще выдаст экспертам? Они вообще существуют, эти документы?


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 




Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru