Юридические услуги
Выигранные дела
19.06.2011
Раздел между супругами совместно нажитого имущества
19.06.2011
Раздел имущества супругов, исключение из совместно нажитого имущества (кассация)
19.06.2011
Взыскание алиментов на ребенка и супругу
18.06.2011
Взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта строительства (коттеджа) с кооператива (ЖСК)
18.06.2011
Телесные повреждения (побои) ст.116 УК - апелляционное постановление
12.03.2011
Побои и оскорбления (ст.116 и 130 УК) - частное обвинение, встречные заявления
12.03.2011
Обжалование постановления начальника ОГИБДД в суд (ч.3 ст.12.14)
12.03.2011
Ст.12.8 ч.1 - управление в состоянии алкогольного опьянения (дело прекращено)
12.03.2011
Заключение органа опеки о целесообразности лишения родительских прав отца
12.03.2011
Исправление ошибки в документе (неправильно указано отчество в свидетельстве о праве собственности)
Большое количество споров связано со сделками, совершаемыми с недвижимостью. Одно из оснований для признания сделки недействительной - заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что продавец является недееспособным. Но иногда случается так, что человек имеет некоторые особенности поведения, которые отличаются от нормальных. Как разрешить ситуацию, если продавец начнет настаивать, что на момент подписания договора не понимал, что делает? Могут ли признаки легкой умственной отсталости повлиять на то, что сделку признают недействительной? Рассмотрим позицию суда.
Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.06.2015 по делу № 33-2342.
Фабула дела. Истец заключила договор купли-продажи своей квартиры. В момент совершения сделки она полагала, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением, это подтверждается ценой – 800 000 рублей, в то время как рыночная стоимость квартиры равна 3 300 000 рублей. Ответчики согласились содержать истца, оплачивать коммунальные услуги, не принимали никаких мер для выселения истца и ее дочери. Истец – инвалид 3 группы, имеет признаки легкой умственной отсталости и отставания умственного развития с детского возраста.
Мотивы суда.
1. Истец не представила объяснения, в чем именно выразилось ее заблуждение в совершении сделки. Результаты судебно-психиатрической экспертизы подтверждают, что в момент заключения сделки истец понимала значение своих действий и руководила ими, обнаруживала легкие признаки умственной отсталости и умственного развития с детского возраста, однако данные о полном нарушении адаптации отсутствуют. У истца сохранилась практическая ориентировка, она целенаправленно вела себя в достаточно сложных жизненных ситуациях, связанных с окружающими, со сделкой, у истца сохранялась достаточная личностная активность и ориентировка в жизненных ситуациях и бытовых вопросах, дифференцированное отношение к людям.
2. Учитывая изложенное, истец, лично участвуя при заключении договора купли-продажи квартиры и оформлении соответствующих документов, выразила свою волю именно на заключение и государственную регистрацию договор купли-продажи квартиры, при этом не действовала под влиянием заблуждения.
3. Истец обратилась в суд после того, как истек срок исковой давности. Уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Истечение срока исковой давности само по себе является основанием для отказа в удовлетворении требований.
Комментарии.
На мой взгляд, суд принял правильное решение, решающую роль здесь сыграло заключение судебной экспертизы, подтвердившей, что истец понимала, что делает. Истец сама заключила договор, принимала участие в регистрации, ее воля был направлена именно на совершение сделки.
Покупатели, очевидно, пошли на сделку, соблазнившись на низкую стоимость квартиры, в четыре раза ниже ее рыночной стоимости. Однако, я не посоветовала бы покупать недвижимость с прописанными в ней людьми, поскольку в дальнейшем могут возникнуть сложности, если вы решите продать квартиру. Покупателя на такую жилплощадь найти гораздо сложнее, чтобы продать такую квартиру, цену придется значительно снизить. А в рассмотренном случае, ответчики еще и согласились нести дополнительную нагрузку, взяв на себя заботы по содержанию истца и оплате коммунальных услуг. Продавец квартиры имеет признаки легкой умственной отсталости, на этом и был сделан акцент в споре, она пыталась доказать, что не отдавала отчет своим действиям на момент сделки. Заключение экспертизы показало обратное.
Но такие ситуации нередко встречаются на практике, поэтому, если у вас вдруг возникнут сомнения в дееспособности продавца, лучше провести освидетельствование на момент сделки, что в данный момент человек полностью осознает, какую сделку он совершает.
Не лишним будет также запросить информацию из Росреестра об отсутствии арестов и обременений квартиры и зайти на сайт Федеральной службы судебных приставов, чтобы уточнить, не открыты ли исполнительные производства в отношении продавца недвижимости.
См. также: